29 апреля 201821:50

Первое мое знакомство с астрономией произошло достаточно давно, тогда я был еще мальчишкой лет 6. Помню как сейчас: темная, звездная ночь, теплый ветер, доносящийся с моря, мы с друзьями сбежали из детского лагеря отдыха на пляж, чтобы посмотреть на полную луну, звезды, и светящиеся в дали корабли. Один из ребят был постарше, и он нам показывал на небе созвездия и рассказывал о том, как все устроено в солнечной системе. После того похода, я заинтересовался небом. В дальнейшем, когда я учился в школе, программу уже изменили, и в обязательных предметах не было астрономии. Поэтому я как-то остыл и на этомвсе закончилось.

Однако, совсем недавно, пару лет назад, мне подарили простенький бинокль, в него мало чего можно увидеть, но это не мешало устраивать ночные вылазки на улицу для созерцания неба. В него же я наблюдал за солнечное затмение в марте 2015 года. Однако я не знал, что существуют различные аксессуары для наблюдений за солнцем, и поэтому использовал обычные, вырезанные кусочки пленки из дискеты, в качестве солнечных фильтров. Также наблюдал за вспышками иридиумов. В дальнейшем, я стал учиться на геодезиста, и у меня в программе первого курса был общий курс астрономии, где мы изучали некоторые основные разделы астрономии. И вот тут уже все началось.

Недавно я отмечал свой день рождения, и решил купить себе свой первый телескоп, о котором мечтал еще с детства, однако небо не радовало своим положением дел: днем светило солнце и было относительно безоблачно, а когда темнело, то над Москвой кружили постоянные тучи до утра. Я решил приобрести солнечную пленку, и по закону подлости, после того дня, тучи были не только ночью, но и днем. Но вот совсем недавно, буквально пару дней назад, была ясная ночь и светила растущая луна. Тогда-то я впервые увидел ее так близко, было видно пару кратеров, на линии терминатора. Это выглядело так, как будто луна рядом, каких-то пару сотен метров.

Отвечая на главный вопрос темы «почему мне нравится астрономия», я бы ответил так: мне нравится астрономия потому, что эта наука, которая позволяет изучать, сложные объекты космоса, но при этом любоваться невероятно красивыми небесными объектами, например планеты и их спутники, системы и галактики, звезды и многое другое. Будучи даже простым любителем, а не ученым-астрономом, можно прикоснуться к чему-то необычному, находящемуся так далеко по нашим меркам, и относительно близко по меркам вселенной.

Софин Олег

29 апреля 201821:48

В детстве, тёплыми летними ночами, я любил смотреть на звёздное небо. Брал дедушкин бинокль и смотрел на Луну с неподдельным восторгом вглядываясь в кратеры и моря нашего спутника. В школе не было астрономии, но я искал и читал книжки и журналы про космос. Меня манило небо и до сих пор манит.

Когда смотришь в бесконечную темноту звездного неба нам кажется, что все звезды как на ладони! Но осознавая, что все они чудовищно далеки от нас на тысячи световых лет, свет за секунду проходит 300 000 километров, а тут ГОДА!!! Как поется в песне Роберта Рождественского – «За того парня»: …для Вселенной 20 лет мало… И осознание того, что ты живешь не так долго, а Вселенная огромна заставляет задуматься о своем месте в огномном космическом пространстве.

Свет звёзд, который мы увидим в эту ночь пролетел тысячи, десятки, сотни или миллионы световых лет! И только в эту ночь мы видим звезду, которая завтра может и не загореться, ведь свет летит к нам и тогда, когда звезда умрет (коллапсирует). Выходит, свет звезд - это как письмо, отправленное по почте из далекого-далекого места, или старая фотокарточка с датой на обороте. Ты смотришь на нее, а на ее свет, отпечаток на фотобумаге, а ее может уже нет… И от понимания этого, что все имеет предел и когда-нибудь этого может не быть меня подстёгивает каждый раз смотреть в ночное небо, чтобы увидеть, быть может единственное в моей короткой земной жизни явление. Каждое явление будь то, затмение,противостояние, соединение, метеорный потом или комета уникально в своем роде. И наблюдая некторые из них, в следствие погодных условий, каждый раз с замиранием думаешь: «Я это видел…»

Например, комета Галлея прилетит к Земле, когда я буду очень стар, а может и не доживу до этого дня, но своим детям я передам, чтобы они не упустили такой шанс увидеть ее и ценили время, ведь все что происходит в нашей долгой, для нас, жизни это, лишь капля в огромном океане событий для Вселенной. Астрономия, для меня как хороший сказочник, учит познанию и увлекает красотой, раздвигает грани возможного и помогает найти гармонию в холодной пустоте космоса. Я люблю астрономию и хочу, чтобы как можно больше людей и особенно детей узнали, что мир интересного не ограничивается нашим домом, городом и планетой, а простирается далеко за гранью нашего взгляда. Это завораживающий мир вокруг нас открывается с астрономией и с каджым разом увлекает. А между тем два беспилотных зонда Вояджеры летят в разных плоскостях с каждой секундой отдаляясь и неся с собой золотые пластины свидетельсвующие о том, что мы были во Вселенной…

Батырбек Айналимов

29 апреля 201821:34

Как у меня появилось хобби, не свойственное для женщин

(рассказ из реальной жизни автора).

Многие мои знакомые дамы, узнав о новом моем увлечении, смотрят на меня с недопониманием. Нет, нет. Я женщина практически бальзаковского возраста. Женщина, у которой вполне нормальная жизнь: ребёнок, муж, кот, орхидеи на подоконниках, работа. Имею и люблю вязать, но… Но ненавижу сериалы, ток-шоу, да и практически не смотрю телевизор. Со студенческих лет сохранилась любовь к походам, водным сплавам по рекам Карелии. Всю северную красоту дикой природы давно хотелось сохранить на долгую память, так появилось очередное увлечение – фотография. Приобрела недорогой Canon 1000D, который верой и правдой служит мне уже 7 лет. Фотографии пейзажей со временем стала снимать с использованием различных светофильтров, но неожиданное августовское полнолуние в одном из ежегодных походов по Карелии приковало мое внимание к поистине огромной красавице Луне. Но у меня на тот момент был с собой только китовый объектив, и фотографии ночного лунного пейзажа получились, честно говоря, не очень интересными. Вернувшись домой, стала читать в интернете статьи о ночных фотосъёмках. В статьях для примеров приводились различные ночные съёмки природы, неба, которые вызывали у меня чувство восторга и доброй зависти умению фотографов-профессионалов. У меня возникали вопросы: «Неужели возможно снимать такую красоту непрофессиональной зеркалкой? А смогу ли я сделать хоть что-то подобное? Хоть немного что-то похожее? Как снять полнолуние крупным планом?». Найдя ответы и советы по ночной фотосъёмке, для начала купила советские телеобъективы: Юпитер-37 А и ЗМ-5С. Первый купила у себя в городе по объявлению, а второй объектив купила на Avito.

Первые съёмки полной Луны провела в декабре 2014 года. Хорошо, что живу на самой окраине города, прошла триста метров и «здравствуйте, поля непаханые, небо звёздное!» Рай для астросъёмок! Установила фото штатив, и понеслось ... Кадр за кадром. Просмотр результатов съёмки на экране фотоаппарата. Ну, вот она, удача! А дома…, а дома ждало меня полное разочарование. Из большой кучи кадров более или менее получились только три кадра. Записала выходные данные съёмок удачных кадров и решила повторить эксперимент как-нибудь ещё. Но это время «как-нибудь» всё не наступало в силу многих разных причин, не зависящих порой от меня.

Информация о грядущем солнечном затмении меня встряхнула и заставила вновь мои мозги напрячься. В детстве мои двоюродные братья коптили стекло, чтобы посмотреть на солнечное затмение. Но меня такой вариант наблюдения космического действия не устраивал. Решение было найдено в коробке со светофильтрами. Для фото экспериментов как-то был приобретен на Aliexpress инфракрасный светофильтр, пробовала снимать летние «снежные» пейзажи. Подумала, что если затмение снимать через этот фильтр. Попробовала накануне посмотреть на солнце через китайский фильтр, и результат меня устроил. 20 марта 2015 года взяла с собой на работу старенькую зеркалку-подружку и инфракрасный светофильтр. Удача трижды улыбнулась мне в тот день. Во-первых, на небе в момент затмения не было туч, во-вторых, мне в кабинете пару недель назад поставили пластиковые окна и, в-третьих, самое главное, окна моего кабинета выходят на юг! Я без труда снимала фазы солнечного затмения. Не помню по поводу какого вопроса, ко мне зашла в кабинет коллега и удивилась открытому окну. Я предложила ей посмотреть на солнце через защитный фильтр. Через 10 минут многие дамы пришли ко мне в кабинет посмотреть на диковинное явление.

Прошла весна, и долгожданное лето с отпуском радостно приветствовало меня, а с ним и возможность продолжить уроки ночной фотосъёмки. В очередную тихую летнюю ночь собрала свои нехитрые фотопринадлежности и отправилась на пруд, что расположен на границе города и полей. Сохраненные записи настроек фотоаппарата для съёмки полной Луны на этот раз не работали! Как, почему не получаются кадры Луны, звёзд? Стала пробовать ставить различные выдержки и случайно задела рукой диск установок режимов и перевела его в положение Tv (автоэкспозиция с приоритетом выдержки), и вот тут-то дело пошло на лад.

Конечно, первые летние кадры ночного неба хоть и стали получаться, но я их не сохранила, т.к. была в них ещё маленькая некрасивая деталь – отсутствие чёткости. Пришлось вновь засесть за изучение статей по ночной фотосъёмке (да, да, моя женская логика такая тугодумная). Переходя от одной статьи к другой, наткнулась на статью про астросъёмку, где узнала про «правило «600», которое заключается в следующем: если разделить 600 на фокусное расстояние вашего объектива, то мы получим максимальную выдержку, при которой звезды будут выглядеть как точечки (а не черточки) на небе» . Несколько лет назад для фотоэкспериментов купила на сайте Красногорского завода им. С.А. Зверева объектив Зенитар-М 2,8/16. Решила в следующий раз использовать этот объектив для ночной съёмки неба. И вот свершилось долгожданное чудо. Есть! Есть первый хороший кадр с моей точки зрения. Теперь я уже знала точно, как настроить своего «старичка» Canon для съёмки Луны и звёзд.

Летом, а точнее в июне 2015 года, решила взять с собой на ночную охоту за полнолунием дочку. Двенадцатилетний ребёнок с восторгом смотрел на Луну через видоискатель фотоаппарата. И было чему восторгаться и удивляться, ведь вместо штатного объектива на Canon я поставила советских времен телеобъективчик ЗМ-5С и телеконвертер ТК-2М. Кратеры, лунные моря. Идеально круглая Луна очередной раз овладела моим сердцем и детскими мечтами о далёком неизвестном космосе. Да, моё детство тех времён, когда читали книги Ивана Ефремова, Константина Эдуардовича Циолковского, и когда даже девочки мечтали стать космонавтами. И вот опять детские мечты всколыхнули потаенные струнки мечтаний о неизвестном, далёком и несбыточном. От детских мечтаний и воспоминаний в реалии жизни вернул Алёнкин вопрос:

- Мам, а можно приблизить ещё картинку, чтобы лучше рассмотреть Луну?

- К сожалению, нет, дочур. Нужен телескоп.

- А ты можешь у кого-нибудь попросить телескоп хоть на один вечер?

- Увы и ах. Нет. Нет у меня знакомых с телескопом. Но в детстве видела в одном журнале статью по созданию телескопа своими руками.

- А давай попробуем сделать сами,- предложила Алёнка.

А что, это мысль. В очередной раз на помощь пришёл интернет и многочисленные статьи по созданию телескопа своими руками или как ещё его называли во многих статьях «очкоскоп». Проснувшись на следующий день после ночных бдений в интернете, пошли с Алёнкой на поиски «комплектующих очкоскопа»: в хозяйственном магазине купили серую канализационную трубу, в оптике купили стекло +1 D, на работе нашли три окуляра от школьного микроскопа с увеличениями х7, х10, х15. Целый день мы клеили, мотали скотчем, красили черной морилкой. И вот он, наш «очкоскоп» готов. Оставили его на день для полного высыхания. Вечер испытаний чуда-телескопа настал. Время оказалось очень удачным – очередное полнолуние. В предвкушении увидеть красавицу спутницу Земли крупным планом, мы всей семьёй отправились на окраину города. О, Боже! Опять, опять в очередной раз невезение, а скорее всего реальный результат отсутствия знаний по физике из раздела оптики. По образованию я биолог, а не физик. Да и в школе с физикой я не очень дружила. В наш телескоп-очкоскоп можно было увидеть только мутное жёлтое пятно вместо желанных кратеров. После краха неоправданных надежд, новая идея фикс поселилась в моей голове: купить телескоп.

Лето – время походов, и финансов на покупку телескопа явно не было. Но если чего-то очень сильно хотеть, можно получить. После отпуска пришлось найти вечернюю подработку, и потихоньку мечта стала приближаться. Пока мечта медленными шагами шла мне навстречу, очередное интересное событие в мире астрономии решило порадовать человечество. Лунное затмение. Не смотря на раннее время предстоящего наблюдения, я решила во чтобы то ни стало, встать рано утром и поснимать фазы лунного затмения. О своих намерениях рассказала дочке, и она решила сопровождать меня в наших утренних похождениях. Будильник завела на три часа утра. Сплю. Сквозь сон слышу, как проснулась Алёнка. Дочка тихо подошла ко мне. Стоит, сопит. Тихо-тихо толкает меня:

- Мам, мам. Мы пойдём затмение снимать?

Смотрю на часы, три утра. Скоро вставать.

- Да. Обязательно.

Устроили с дочкой ранний завтрак, оделись потеплее и пошли на наш любимый пруд. Время четыре утра, и уже тень Земли начала наползать на Луну. Очень быстро поставили штатив, на штатив Canon с объективом ЗМ-5С. Дочка прикорнула на скамейке, пока я ждала большего покрытия Луны тенью. Как только спутница Земли полностью погрузилась в земную тень, я разбудила дочку посмотреть на затмение. Честно говоря, не увидели кровавую Луну. Она больше походила на оранжевый круг, но и им любовались лишь мгновение. Предательские тучи с запада спешно наползали на Луну. И всё было кончено к 5:15. У нас остался час на то, чтобы немного подремать до начала рабочей недели.

Ну, вот и набралась небольшая сумма на покупку телескопа. Но какой покупать? Да как назло доллар в цене взлетел. На новый телескоп уже явно не хватало накопленной суммы. Решила обратиться за помощью знающих людей в группе Любительская Астрономия.

Мне посоветовали купить Sky-Watcher 1149EQ2, для новичка самый оптимальный вариант. Несколько дней потратила на поиски объявлений о продаже телескопов с рук. Нашла два предложения в Москве. Только по одному объявлению продавали Sky-Watcher 1149EQ1, который не советовали мне покупать из-за слабой монтировки. Но именно хозяин телескопа Sky-Watcher 1149EQ1 ответил на СМС сообщение. Взвесив все за и против, выходило, что лучше покупать этот оптический прибор в Москве. Автор второго объявления так и не вышел на связь. Поехали с мужем в Москву. В столицу въезжали ранним утром, а в окно автобуса глядела яркая Венера. В Москве нас встретили очень гостеприимные супруги Ирина и Олег. Причину продажи телескопа объяснили тем, что у сына интерес к астрономии так и не появился. Подросток увлекся легкой атлетикой, а крупных размеров оптика мешала в квартире. Распрощавшись с хорошими людьми, отправились домой. Три часа в автобусе пришлось на коленях держать трубу телескопа: в машине не было багажного отделения больших размеров, а под ногами работала печка как в сауне. Я боялась, что высокая температура повредит главное зеркало, поэтому всю дорогу держала прибор на ногах. Собрав телескоп, выяснилось, что родная смазка не улучшает, а снижает работу всех вращающихся деталей. Муж заменил родную смазку на графитовую. Лишь через неделю после покупки телескопа смогла в воскресенье выйти и попробовать навести телескоп на полярную звезду. Получилось, но перевести телескоп на Луну быстро не вышло. Минут двадцать не могла поймать спутницу Земли, а когда всё-таки удалось увидеть крупным планом Луну, моему восторгу не было предела. Как мало надо, иногда, для счастья женщине. Во второй день обучения работы с телескопом удалось увидеть Марс, только изображение сильно дергалось, дул ветерок, и монтировка тряслась из-за парусности оптической трубы. Просмотры статей в интернете о монтировках привели к выводу о необходимости менять монтировку. Пришлось зарегистрироваться на форуме «Астрофорум – астрономический портал», где мне посоветовали, какую монтировку можно купить для Sky-Watcher 1149. Очень быстро купила с рук монтировку meade lxd 300 с мотором, а EQ1 продала. В итоге всех операций купли-продажи за три месяца, телескоп обошёлся мне в пятнадцать тысяч рублей. Наблюдения звёзд показали ещё один неприятный нюанс телескопа, синий ореол вокруг звёзд. Решила попробовать окуляр с семикратным увеличением от микроскопа приспособить к телескопу, ведь именного его я использовала в своём «очкоскопе». Вооружилась скотчем, плотной бумагой и кусочком трубы нужного диаметра. Не поверите, но окуляр от микроскопа показал удивительной чистоты картинку! Вот теперь надо будет найти ещё два кусочка трубы для окуляров десятикратного и пятнадцатикратного увеличения. А вдруг получится что-то интересное и стоящее.

Кричащие сообщения о приближающейся комете Каталина заставили меня скачать программу Stellarium. Расчётные показания программы говорили о том, что после Нового 2016 года Каталину можно будет наблюдать ранним утром на территории Тульской области. Второго января я решила попробовать поискать комету с помощью телескопа. Долго я блуждала над горизонтом в поисках кометы, но так и не нашла её. Как же не хватает мне знаний по астрономии и как же плохо не иметь навыков работы с телескопом. Так я космическую скиталицу и не увидела. Но я не сдавалась. Восьмого января опять вышла на поиски таинственной кометы, но налетевшие облака нарушили все мои исследовательские планы. Погода испортилась не на один день. После новогодних каникул мне предстояло неделю дежурить на работе, а это значит, что на рабочем месте я должна была быть в семь пятьдесят утра. И о, чудо, выглянув в окно пятнадцатого января, я порадовалась ясному небу! А у меня только сорок минут в запасе есть! Что делать? Стремглав схватила фотоаппарат, штатив, Юпитер-37 А и побежала на пруд.

Кадр, ещё кадр. Руки мерзнут, объектив покрывается инеем. Есть! Зеленое долгожданное пятнышко около звезды Алькаид. Она! Каталина! Опять бегом, домой. И возле самого подъезда подворачиваю ногу. А мне надо спешить на дежурство, времени в обрез. Кое-как, прихрамывая, добралась до работы с опозданием в три минуты. У директора в ту пятницу было хорошее настроение, и мне даже посочувствовали, что подвернула ногу, якобы идя на работу.

А в душе я сияла от счастья: да, да, я сняла комету, пусть не такую красивую, как выкладывали её фотографии на различных сайтах и в астрогруппах, но это моя фотография, мой маленький успех. А нога через три дня перестала болеть, а желание ещё раз снять комету, но только на ЗМ-5С сидело уже внутри меня. Но погода не хотела давать мне шансов в январе. В начале февраля была одна ночь, когда минут на тридцать - сорок, облака открывали небо со звёздами.

Выйдя в неосвещённый двор, попыталась найти созвездие Жираф. Искала по самодельной подвижной карте звёздного неба и по рисунку, сделанному на основе изображений программы Stellarium.

Нашла Полярную звезду, Кассиопею, Цефея смогла определить, а Жирафа не нашла. Что за тугодумные мозги! Отведённое облаками время вышло, прощай последняя возможная встреча с Каталиной. Опечаленная последней неудачей, я возвращалась домой. Наутро следующего дня подумала, что не так уж и плохо я провела ночь. Теперь я знаю, где на небосводе располагается Цефей. Скачала книги по астрономии для дальнейшего обучения и развития. Смирившись с моим увлечением, муж подарил книгу Покровского К. Д. «Путеводитель по небу». А на днях выставила экваториальную сетку на рабочем экране Stellarium и стала сопоставлять с самодельной картой звёздного неба. И до меня дошло, как на монтировке правильно выставлять часовой диск на оси прямых восхождений. Вот так через череду удач и неудач я тихими шагами открываю для себя астрономию и астросъёмку. И хочу сказать, что моё новое увлечение мне очень нравится и если получится, то попробую в будущем заинтересовать им и свою дочь, как в свое время мне удалось привить ей любовь к водным сплавам по рекам Карелии.

7 февраля 2016 года

Автор: Каюк Ирина (профиль в VK – Ирина Ануфриева)

Фото автора

29 апреля 201821:27

Вступление: как я впервые взглянул на небо.

Раньше я много слышал о звёздах, но их истинную красоту смог узреть лишь совсем недавно. Живя в городе большую часть жизни, я мог видеть на небе лишь горстки звёзд и сияющий диск луны. Созвездия, туманности и галактики были для меня лишь фактом — да, они есть, но какое они имеют значение?

И вот, однажды летом моё восприятие в корне изменилось. Я проводил каникулы в деревне, вдали от городских огней, и поздней ночью, прогуливаясь у дома, я поднял глаза вверх и замер в изумлении — впервые мне довелось увидеть млечный путь. Столько звёзд и сияющих облаков я не видел своими глазами никогда, и этот день навсегда изменил мою жизнь. Я осознал, что живу не просто на земле, я — житель вселенной.

Вселенная: красота и безмятежность.

Говоря об астрономии, нельзя не упомянуть объект наблюдения этой науки — Вселенную. Она восхитительна, про неё написано множество книг, но полностью описать её практически невозможно. Что же в ней так тронуло меня за душу? Отвечая на этот вопрос, можно написать целую книгу, но я постараюсь рассказать вкратце.

Свет. Смотря в телескоп на далёкие объекты, нам кажется, что они вечны и неподвижны, но понимание природы света дарует нам осознание того, что эти самые объекты, будь то галактики или туманности, в настоящее время выглядят уже совершенно не так, как мы их видим. Небо полно таинственных миражей минувших дней.

Мы. Всё, из чего мы состоим, все атомы нашего тела — звёздная пыль, значит мы — часть вселенной. Она не где-то в небе, она здесь, внутри и вокруг нас. Познание законов, по которым она живёт — это в какой-то мере продолжение самопознания, просто в гораздо больших масштабах.

Ответы. Самые большие загадки — загадки Вселенной. Что происходило до, что будет происходить после и что творится в глубинах космоса сейчас — одни из величайших вопросов мироздания, и желание ответить на них — пожалуй одно из самых добросовестных желаний нашей цивилизации.

Нам уже известно о вселенной довольно многое, но далеко не всё. К сожалению, наш уровень развития пока не позволяет в заметных масштабах вмешиваться в процессы, происходящие в космосе, поэтому большая часть нашей деятельности, связанная с ним — исключительно наблюдение и изучение. Это главные задачи астрономии, второй древнейшей науки после медицины. Поэтому мне и нравится астрономия, ведь занимаясь ей, я могу сделать вклад в общую историю развития человечества, и будущее нашей цивилизации, по моему мнению, лежит за пределами нашей планеты.

Почему будущее над облаками.

«Земля — колыбель человечества,

но нельзя вечно жить в колыбели!»

К. Э. Циолковский

Для начала упомяну следующее: Многих несведущих людей в наше время пугает и останавливает незнание и непонимание каких-либо механизмов устройства Вселенной. Но открытия делают не те, кто испугался непознанного. Науку двигают не те люди, которые опустили руки при первой неудаче. Мы развиваемся благодаря тем, кто делает упорные попытки объяснить необъяснимое, расширить область наших знаний за пределы, о которых мы раньше и не подозревали. Моё искреннее желание — стоять у руля прогресса и внести посильный в клад в развитие человечества, а астрономия — это ключ к двери, отперев которую я стану на шаг ближе к достижению моей цели.

По классификации Николая Кардашёва, есть три типа цивилизаций: 1- планетарные цивилизации, 2- звёздные цивилизации, 3- галактические цивилизации. Все эти классификации строятся на основе потребляемой цивилизацией энергии. Планетарная цивилизация потребляет ту часть излучаемой Солнцем энергии, что приходится на планету, звёздная — всю энергию светила, а галактическая — энергию миллиардов звёзд.

Самое интересное, что мы ещё не добрались даже до первого типа, ведь мы берём энергию из нефти и угля. Наш тип — приблизительно 0.7.

Людей на земле всё больше, а ресурсов с каждым днём всё меньше, следовательно, развитие нашей цивилизации непременно будет направлено на расселение по космосу, в погоне за ресурсами и местом проживания. В книге профессора теоретической физики Митио Каку «Физика будущего» упоминается, что предположительное развитие нашей цивилизации до первого уровня выпало на грядущие сто лет. Подумать только! Через сто лет у нас есть шанс гордо поднять знамя планетарной цивилизации, и ведь, без преувеличения, роль астрономии и астрофизике в этом событии колоссальна!

Звёзды и созвездия на небе практически такие же, какими они были на протяжении веков, и наши предки, поднимая голову, видели то же, что и мы. Пребывая в постоянном восхищении от небесных красот, они своими помыслами постоянно тянулись к небу, сочиняли мифы, легенды, воображали группы особо ярких звёзд очертаниями людей и животных, создавая карту созвездий. Благодаря ним мы сейчас так развиты, и благодаря нам наши потомки уйдут в развитии ещё дальше.

Как говорил Ньютон: «Если я и видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов.» И гиганты эти — наши предки.

Маковеев Антон

29 апреля 201811:36

Заглянем в любой магазин телескопов и астрономической оптики и посмотрим, что предлагают нам ведущие производители. Салфетки (сухие и влажные), LensPen, жидкость для очистки (на основе изопропила, само собой, ибо клеевые удалялки мусора с объектива в наших астромагазинах днём с огнём не найти), кисть из волоса коровьего ушного, груша резиновая. Пожалуй, что и всё. А из «народных методов» для очистки рекомендуют спирт, смесь спирта и ацетона, эфир, моющее средство «Фейри» (обязательно со вкусом лимона, и

никак иначе) и вот ещё самодельная сажа – берём, значицца, горящую свечу, и коптим ей чайную ложку, а потом… И да, особенно актуален метод с сажей для чистки фотообъективов. А что, тоже ведь оптика. Любой желающий может ознакомиться с технологией, задав в любом поисковике фразу «чистка объектива высокотехнологичным способом с помощью атомарного углерода». Кстати, вот вам смешно, а способ-то вполне рабочий. Правда, требует усидчивости и аккуратности. Кстати, вопреки распространенному мнению, ацентон хорошо подходит для зеркал с защитой в сложных случаях, даже получше спирта. Но не будем о запущенных вариантах.

Ладно, давайте по порядку.

Все, кто использует телескоп не столько для антуражу, сколько для наблюдений, замечают со временем, что объектив (линзовый ли, зеркальный – без разницы) потерял былую свежесть, покрыт пылью, какими-то разводами, паутиной и так далее. А уж окуляры, особенно те, что попроще и покороткофокуснее, чуть ли не после каждого наблюдения покрыты жирными следами от ресниц. И да, всё это надо время от времени чистить, главное – не переусердствовать ни с количеством чисток, ни с их качеством.

Что касаемо количества чисток телескопа – генеральной уборки будет достаточно раз в наблюдательный сезон. Локальные загрязнения (это я про случайные хватания или тыкания в объектив пальцами) стоит удалять по мере нанесения. Окуляры же нуждаются в более частом приведении в надлежащий вид. Впрочем, очистка маленького окуляра – это не ритуал мытья главного зеркала, это и проще, и изобретать ничего не нужно, наиболее удобен для окуляров, с моей точки зрения, чистящий карандаш LensPen. Особенно тот, двухсторонний, где с одной стороны кисточка для очистки от пыли, а с другой – чистящая поверхность для удаления жировых отложений. Некоторые порываются сэкономить на ленспене и потереть глазную линзу окуляра спиртом. Тем более, что тряпочка для протирки окуляра уже есть.

Иногда (стоит заметить, что всё же в большей части случаев) это действительно помогает, а иногда приводит к повреждению просветляющего покрытия и/или появлению красивых белёсых разводов по всей глазной линзе. Просто спирт оказался некачественный, просто тряпочка разложилась, просто не повезло. Кстати, возвращаясь к ленспену. Уж насколько очистка с его помощью декларируется безопасной и не царапающей, но иногда и им удаётся нанести качественные, длинные и глубокие царапины на просветляющее покрытие. А всё потому, что инструкция по очистке оказывается варварски нарушена. Помните – сперва удалить пыль (грушей или кисточкой), а уж потом – плавными и лёгкими круговыми движениями от центра к краю чистим окуляр собственно чистящей поверхностью карандаша.

Для линзовых объективов (ну и конечно же менисков и пластин катадиоптриков) тоже можно применять LensPen, но есть одно «но». Габариты линзы (или мениска, или коррекционной пластины Шмидта, в общем всего того, что подвержено запылению, запотеванию и прочим загрязнениям) существенно больше размеров чистящей поверхности карандаша. Ну и «не бегай от снайпера, умрёшь уставшим». Им, карандашом, хорошо удалять локальные загрязнения (не забываем про кисточку для удаления пыли). А вот глобально отчистить объектив удобнее всего с помощью влажных безворсовых салфеток. Не забудьте только перед мытьём надеть медицинские перчатки, иначе в процессе мойки (точнее – протирки) объектива вы просто перенесёте на него жир с ваших рук. И таки да, снова не забываем перед началом операции удалить пыль грушей и кисточкой.

А вот для зеркал всё совсем по-другому. Потому что какой бы защитой из плавленного кварца не оснастил бы производитель своё зеркало, подвергать его механическим воздействиям нельзя – сотрёте зеркальный алюминиевый слой, он там и так на честном слове держится. Зеркала надо мыть. Существуют разные методики мойки зеркала, расскажу о своём опыте. Для мытья, естественно, зеркало сначала надо вынуть из телескопа и то, что с него сдувается – сдуть грушей. Баллончики со сжатым воздухом не рекомендую, они часто плюются, и не только водой, уж поверьте дяде Ване на слово. Зеркало помещают в тазик с водой (обычной, можно даже не кипячёной), в которой растворено немного того самого Фейри (очень немного, одна-две-три капли) и дают постоять некоторое время, пока не растворятся геологические отложения. Ещё можно накидать в тазик с зеркалом ваты (следите за качеством, в некоторых сортах ваты чего только не встретишь) или ватных дисков и очень аккуратно, круговыми движениями потереть, я бы даже сказал, погладить зеркало, не прилагая механических усилий. То есть от слова «вообще», просто возим ватный диск, взятый за краешек, по поверхности зеркала. Потом вынимаем зеркало из тазика и тщательно поливаем на этот раз уже дистиллированной водой аптечного разлива (вода для автоаккумуляторов не подходит). При наличии оставшихся загрязнений или разводов от плохо смытого моющего средства процедуру мойки зеркала нужно повторить. Как правило, хватает двукратной процедуры, то есть «мойка-ополаскивание-мойка-ополаскивание». И не жалейте для ополаскивания дистиллированной воды. Затем ставим зеркало вертикально и ждём, пока высохнет. Можно ускорить процесс сушки, протирая (точнее – промакивая) зеркало гигроскопичной тряпочкой, но… Вы разве куда-то торопитесь? Таки торопитесь медленно, пусть само высохнет.

Диагональное зеркало рефлектора – тоже зеркало, соответственно и его надо чистить так же, как и главное, на нём тоже оседает немало пыли.

После мойки устанавливаем наше зеркало обратно в телескоп, юстируем его и наслаждаемся наблюдениями.

29 апреля 201811:32

Многие пользователи телескопов сталкиваются с проблемой пыли, грязи, мелких абразивных частиц, которые, попадая на поверхности оптики, ухудшают ее характеристики. Но так ли это? Давайте разберемся. В первую очередь давайте разделим все виды загрязнений на несколько категорий.

1) Пыль. Пыль присутсвует везде, много ее в жилых помещениях, на улице. Пыль оседает как крупными фрагментами, так и мелкодисперсными частийцами. Хорошо сдувается с оптики с помощью спринцовки но только при условии сухой эксплуатации. Первое выпадение росы зацементирует пыль что приведет к необходимости мойки зеркала, чтобы очистка телескопа от пыли была успешной. При экплуатации пыльными кажутся все объективы, особенно если посветить ярким фонарем. Это НЕ ПОВОД мыть оптику, правильный метод оценки загрязнения будет в конце.

2) Пыльца - во многом аналогична пыли, но покрывает оптику более равномерным слоем. Более клейка

3) Абразивные частицы - с ними надо быть осторожными , поскольку они чаще всего входят в состав воздуха. Протирать зеркало или линзу с ними не стоит, сначало нужно ополоснуть его в воде.

4) Следы от насекомых, паутина , следы от рук.

Единственный и правильный тест на то, нуждается ли оптика в чистке - это наличие или отсутсвие протяженных стабильных ореолов вокруг ярких звезд после достижения термостабилизации

Большинство новичков переоценивают влияние пыли, так, при тесте нового телескопа из магазина и аналогичного рефлектора 10" с запыленным зеркалом не было выявлено значительного отличия в изображении.

Однако, если тест показал наличие ореолов, а объектив (зеркало) выглядит совсем загрязненным, предлагаю перейти к статье, посвященной непосредственно мойке оптики.

29 апреля 201811:29

О зеркально-линзовых телескопах можно говорить долго, нудно и непонятно. Но это не наш метод. Наш метод – простыми словами о сложном. А желающие чуть больше углубиться в тему могут сделать это, прочитав специализированную литературу.

В основном зеркально-линзовые телескопы представлены двумя массовыми моделями, изготавливаемыми по схемам Шмидта-Кассегрена (ШК) и Максутова-Кассегрена (МАК), при этом первые имеют диаметр зеркала от 125 до 280 миллиметров, вторые – от 70 до 180. В общем и целом каждый такой телескоп похож на пивной бочонок и, продолжая и перефразируя Баркова, «больно бьётся по кошельку» – и МАК, и ШК (на фото - 125мм зеркально-линзовый телескоп фирмы Celestron) относятся к наиболее дорогим моделям телескопов при прочих равных (исключая, пожалуй, рефракторы-апохроматы, не являющиеся продуктом массового спроса). Впрочем, за компактность всегда приходится переплачивать. Приходится переплачивать и за автоматизацию, ибо большинство серийно производимых зеркально-линзовых телескопов комплектуется монтировками с компьютерным управлением (хотя это далеко не всегда оправдано), впрочем, из этого правила есть и исключения. Телескопы диаметром более 200 мм для МАК и 280 мм для ШК встречаются намного реже и совершенно невменяемы по массогабаритам, цене и требованиям к месту наблюдения – это уже стационарные решения, требующие как минимум грамотной системы охлаждения, а по хорошему – обсерватории с инфраструктурой.

Поэтому мы не будем на них подробно останавливаться и перейдём к рассмотрению телескопов, доступных большинству потребителей.

Это, как я уже говорил, телескопы с апертурой до 200 мм. Оба телескопа зеркально-линзовые, поэтому изображение, полученное с их помощью, не имеет хроматизма, присущего рефракторам, но может быть (и даже как правило) не лишено других аберраций. ШК отличается от МАК несколько меньшим фокусным расстоянием, обычно у ШК фокус в 10 раз превышает диаметр, у МАК это соотношение чуть больше, хотя есть Маки и более светосильные, как , например отечественные Интес-Микро. МАК, как правило, имеет больший вес при равной апертуре, что приводит к необходимости чуть большего времени на приведение телескопа в тепловое равновесие с окружающей средой. Оба типа телескопов длиннофокусные, поэтому они не критичны к качеству окуляров.

На фото слева - 127мм Мак от Скай-вотчер, на экваториле EQ3, хороший инструмент для наблюдателя планет Солнечной системы с балкона или за городом. Однако, именно в связи с длиннофокусностью, на этих телескопах трудно добиться т.н. «равнозрачкового» увеличения и вообще обзорных увеличений, а так же широкого поля зрения, связано это, прежде всего, с физическими ограничениями на поле зрения окуляра. Оба типа телескопов пригодны и для наземных наблюдений. За счёт несколько меньшего центрального экранирования МАК теоретически считается лучшим телескопом-планетником, чем ШК, но существующие фотографии планет несколько опровергают это утверждение. Впрочем, для астрофото нужно и специализированное оборудование, и программное обеспечение и, главное – желание всем этим заниматься надлежащим образом. Так как я не отношусь к любителям астрофото, могу рассказать лишь о собственном визуальном опыте. В разное время у меня побывало целых 5 зеркально-линзовых телескопов разных производителей с диаметрами объективов от 90 до 150 мм. Совершенно не понравился вид 80 мм телескопы из магазина – слишком темно. Да, возможно это субъективное мнение, но что есть – то есть. 130 и 150 мм телескопы понравились намного больше, впрочем, это лишь снова подтверждает прописную истину о телескопах – чем больше объектив, тем лучше будет видно. Так, в 80 мм телескоп в условиях города трудно наблюдать что-либо, кроме Луны и соседей, 90 МАК уже покажет планетки, хотя и весьма ознакомительно, а вот 130 и 150 мм телескопы в тех же условиях показали не только Луну на 300+ кратах увеличения, но и полярные шапки, Большой Сырт и гору Олимп на Марсе (облаков в тот раз не углядел), 4-5 полос с подробностями на Юпитере и прохождение спутников по диску планеты, и кольца (именно кольца – больше одного) Сатурна. 150-мм телескопу были доступны и объекты глубокого космоса из списка самых ярких. Всего, конечно, не перечислю, но оба шаровика в Геркулесе, Сигара в Большой Медведице и колечко в Лире, не говоря о Туманности Андромеды и рассеянном Хи-Аш Персея, были вполне доступны даже с городского балкона. Но о балконных наблюдениях в условиях крупного мегаполиса мы поговорим в другой раз.

А здесь можно посмотреть схемы этих телескопов:

1) Максутов с напыленным вторичным зеркалом

2) Максутов с отдельной вторичкой. На мой взгляд форма мениска изображена не совсем верно

3) Шмидт-Кассегрен

29 апреля 201811:14

Наблюдения в телескоп - вещь, вроде бы достаточно тривиальная, чего уж там, купить телескоп сейчас может любой, модели для новичков доступны всем интересующимся любителям. И тем не менее, сколько раз в тесных астрономических кругах обсуждаются проблемы, которые знакомы многим и через которые прошли все те, кто хотел наконец-то наблюдать в телескоп, а не париться с его настройкой и не видеть ничего на звездном небе.

1) Не наблюдайте без программы.

Независимо от того , собираетесь ли Вы наблюдать Луну и планеты или галактики с туманностями, заранее спланируйте что и когда Вы будете наблюдать. Используйте программу планетарий, например Stellarium или Sky Safari, для составления список объектов. Помните, что нужно учитывать высоту объекта над горизонтом ( в идеале при возможности не наблюдайте объекты при высоте менее 30 градусов, за исключением тех, которые не поднимаются выше). Помните, что кульминируют объекты (видны выше всего) при прохождении меридиана (проще говоря - на юге). 

2) Одевайтесь по погоде "на месяц холоднее". Это правило означает, что если на улице ночью обещают ноль градусов, одевайтесь на наблюдения в мороз так, как Вы выходите на улицу при температуре -15. Помните правило, что холодная обувь ставит крест на всей экипировке. Стельки с подогревом - отличный способ решить проблему. При подготовке к наблюдениям руководствуйтесь прогнозом проверенных сайтов (например rp5.ru, которым я пользуюсь постоянно), а также картиной со спутника (sat24 . com). Помните , что при выезде не играет роль погода за окном. В 90% случаев она отличается от той, которая будет на площадке для наблюдений. Мы неоднократно выезжали за 150-200км при полной облачности в столице, ровно как и в сильный снег, но на месте погода была отличная и ясная, поскольку любой циклон имеет границы, важно лишь рассчитать их и добраться до пункта назначения под ясное чистое небо.

3) Не спешите.

Наблюдения - не марафон (если конечно Вы не участвуете в Марафоне Мессье) помните, что чем больше времени Вы наблюдаете , тем лучше видите объект. Никогда не смешивайте наблюдения объектов дальнего космоса и наблюдения планет - яркие планеты ухудшат адаптацию Ваших глаз к темноте, испортив темновую адаптацию. Правильно и вдумчиво соберите телескоп, заранее продумайте возможность выпадения росы или иного изменения погоды. Подготовьте термос с чаем и что-то питательное (батончики или бутерброды подойдут неплохо). При подъезде в поле на машине , особенно зимой позаботьтесь заранее о том, чтобы не застрять на обратной дороге - заблаговременно разверните автомобиль.

4) Отдавайте должное правильной юстировке и термостабилизации.

Неостывший или неотъюстированный телескоп не сможет реализовать свой потенциал, будет хуже "держать увеличение" и не сможет передать тонких деталей на наблюдаемых объектах, возможно по этому любительская астрономия по началу кажется несколько не такой, как пишут в журналах , книгах и блогах. На деле скорее всего Ваш телескоп может многое, но это многое надо лишь правильно "приготовить. Про юстировку мы говорили в ранее, а явление термостабилизации наверное стоит изучить в переводе статьи Брайана Грира "Улучшение качество изображения".

5) Используйте правильно подобранные аксессуары для телескопа.Помните, что слишком большое или слишком малое увеличение зачастую является препятствием для качественного наблюдения объекта. Помните, что лучше всего иметь для поиска окуляр с увеличением около D/7, для тусклых объектов окуляры D/4-D/5 и D/1, для планет - D*1,4 , для тесных двойных и мелких объетков на Луне 2*D, где D - апертура Вашего телескопа.

29 апреля 201811:11

1882 год , Египет. Делегация ученых астрономов собралась для наблюдения в общем - то достаточно обычного , но все равно ценного для науки явления - Солнечного затмения. Как известно, солнечное затмение случается тогда, когда Луна проходит между Землей и Солнцем, при этом тень от Луны занимает только часть нашей планеты, поэтому, есть регионы, из которых можно наблюдать только частичное покрытие Луной диска Солнца, а есть регионы, где оно не наблюдается вовсе Команда затаив дыхания ждала начала затмения. Вот диск Луны начал наползать на Солце и , что разумеется не удивило ученых, стало темнеть. Но каково же было их удивление, когда они стали наблюдать яркий объект "недалеко" от Солнца. (для безопасного наблюдения Солнца используйте фильтр!)

Им оказалась комета X/1882 K1, так и названная впоследствии - комета затмения. Второе название Тевфика, по имени вице-султана Египта в то время.

Примечателен в наблюдении кометы затмения следующий факт, в наши дни ученые пользуются специальным зондом - обсерваторией SOHO (Сохо) для изучения динамики нашего светила, но в далеком 1882 году практически единственным возможным методом наблюдения хромосферы было затмение. Комета стала примечательной еще и потому, что наблюдалась она первый и единственный раз, опередив большую сентябрьскую комету 1882 года, о которой мы однажды обязательно поговорим.

29 апреля 201811:09

Созвездие Гончих псов нельзя назвать старинным. Это созвездие было создано и применено в астрономии известным астрономом Яном Гевелием, который , как известно, дал начало многим новым созвездиям, которые впоследствие практически не изменились до наших дней. В своей работе «Уранография», которая была издана в 1690 году, ученый нарисовал двух собак, натравливаемых Волопасом на Большую Медведицу. Гевелий изобразил созвездие в виде двух собак, которых Волопас натравливает на Большую Медведицу.

Посмотрим на расположение данного созвездия относительно его соседей. Гончие Псы - созвездие, хорошо заметное и удобное для наблюдений в северных широтах, но и для южных наблюдателей нашей страны весенний период видимости является весьма благоприятным.

Созвездие Гончих псов достаточно просто найти, посмотрим на еще одну схему - карту, где, помимо контуров созвездий из звезд нанесены интерсные объекты, о которых мы с Вами обязательно поговорим.

-

Как обычно, начнем с легко доступных биноклю (да, и по сути невооруженному глазу) объектов. Первая в списке - звезда альфа Гончих Псов Cor Caroli, что в переводе означает Сердце Карла, и относит нас в прошлое к этому ныне отмененному созвездию. Кор Кароли - красивейшая двойная звезда, которая украшает созвездие и легко доступна для наблюдения. Я рекомендую как минимум телескоп от 70мм для того, чтобы интересно рассмотреть этот объект. Лично мне больше всего запомнился вид этого объекта в телескоп 90мм Celestron, это было весной 2011 года, когда ночи были достаточно светлыми, но при этом Гончие Псы находились высоко над горизонтом. Оптимальное увеличение для этого объекта от 150 крат.

-

Наши первые серьезные объекты - галактики М63 и М94. Обе, безусловно - жемчужины неба, хотя вовсе не они составляют костяк моих любимых объектов. Да, именно в этой статье я упомяну кое-что, но об этом позднее, друзья. Итак, Галактики М63 и М94, поиск которых будет легче с учетом схемы ниже, безусловно - отличные объекты. Подсолнух - вот настоящее и, пожалуй, наиболее подходящее название для М93. Потрясающий объект, который, однако, впечатляет не тольно на многочисленных фото в сети, но и при визуальных наблюдениях. Правда, потребуется для этого достаточно темное небо и , желательно, телескоп 8-10 дюймов. Наблюдая в телескоп Добсона 10" в оранжевой зоне засветки, я не смог достаточно интересно рассмотреть структуру этой галактики, но стоило мне съездить на 50 километров подальше от засветки, то структура галактики стала заметнее. Ее диффузная составляющая определенно наталкивает на мысли о наличии деталей рукавов, что, конечно же, весьма и весьма интересно. Попробуйте отнаблюдать и Вы. Что до М94, то наткнуться на нее, путешествуя по "линии" созвездия достаточно просто. В телескоп 6" она уже достаточно интересна, но аппараты от 12" помогут рассмотреть детали в этом объекте даже на небе средней руки.

-

Говоря про созвездие Гончих Псов, нельзя не упомянуть известную галактику Водоворот (М51) , хотя лично я упорно и ошибочно ассоциирую ее с созвездием Большой Медведицы. Водоворот прост и сложен, красив и загадочен в телесокопы любых размеров. Почему? Потому что структура взаимодействия галактик (по последним данным, вопрос их реального взаимодействия стал достаточно спорным) видна даже в оптический искатель 50мм. На хорошем небе телескоп 150мм покажет вам спиральную структуру М51, а владельцам больших инструментов остается только восклицать от восторга, да, это зрелище - незабываемо. Помятуя о том, что фото все же не отражает восприятие, я скажу, что по ощущениям этот объект видно практически так же в телескопы от 16" на исключительно темном небе.

Продолжаем разговор и переходим к орешкам покрепче. Coocon Galaxies NGC 4485- один из моих любимых объектов. Вот эти объекты дейтвительно взаимодействует, как видно на шикарном снимке ниже. Что до наблюдений, я нахожу этот объект интересным в телескопы от 200мм, но и в 6"

аппарат в исключительно темных условиях он вполне доступен. Давайте вместе посмотрим зарисовки объекта, для улучшения восприятия, а также схему для поиска.

Как видим, поиск этих объектов крайне прост, так что это очередной пример того, что каталог объектов NGC для новичков вовсе не сложен, как пугают некоторые. Но, впрочем , мы отвлеклись.

Гончие Псы - созвездие, которое богато галактиками. Наша следующая цель - NGC 4449. Интересная галактика со сложной структурой. Рекомендую телескопы от 250мм для ее интересного наблюдения. Про сам объект могу сказать, что в памяти лично у меня он хотя и не отложился как выдающийся, но внимание, определенно, заслуживает.

Взглянем на зарисовки - что ж, 4" телескоп вполне себе справился на мой взгляд. Сможете ли Вы повторить набоюдения в такой инструмент?

Продолжаем наше путешествие. Мои любимые галактики - видные с ребра, словно Иглы в небе. Таких галактик извезтно немало, наша следующая гостья - NGC 4111. Впечатляет, не правда ли? А тем временем, для телескопов среднего размера она вполне себе доступна.

Для ее поиска достаточно вооружиться схемой:


Итак, на сегодня все. Мы затронули лишь некоторые из объектов, поэтому, здесь я предлагаю список того, что стоит посмотреть, если наблюдения Вам по душе. Обратите внимания на объекты NGC 5033, 5055. Попытайте счастье с IC 4182. Не забудьте и шаровое скопление М3 - из -за его крайней простоты для наблюдений мы не стали останавливаться на нем, что, конечно же, не заслуженно. Не забудьте отыскать NGC 4214 (тоже видную с ребра) и 4244. Это хорошие объекты для телескопа от 10". Для наиболее упорных и опытных набоюдателей я также не могу не упомянуть Hickson 68 - скопление галактик просто суперски наблюдаемое даже в 12" телескоп на хорошем небе. Мне лично вид светофора из трех галактик и еще одной в стороне (словно сотрудник ГИБДД) навевает теплые чувства и мысли о том, как же интересно устроена Вселенная.

Автор презентации - Грудцын Алексей, текст и комментарии - Владимир Ars.