30 апреля 201811:16

Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test) - вот о чем пойдет сегодня наш разговор. Сразу договоримся, что статья будет иметь популярный характер, предназначенный для широкого круга лиц, поэтому опустим сложные термины и поговорим, как у нас принято в наших рубриках, просто о сложном. Давайте начнем с вопроса "а зачем вообще тестируют оптику". Каждый владелец автомобиля хочет чтобы его машина радовала стабильной работой, динамическими характеристиками и работала хорошо. Так и телескоп, будучи приобретенным и установленным у вас на балконе, на дачном участке или в поле тоже в идеале должен отрабатывать свои возможности. Однако, когда базовые факторы соблюдены, вы , возможно, удивитесь, узнав, что Ваш телескоп по-прежнему далек от предела своих возможностей. Давайте разберемся по-порядку.

Немного теории.

По-сути, ваш телескоп, независимо от оптической схемы, представляет собой прибор, задача которого во-первых увеличить угловой размер объекта ( разрешающая способность) , а во-вторых, увеличить количество света от наблюдаемого объекта (проницание). И если второй параметр сильно зависит от степени светового загрязнения, от применяемого метода наблюдений (визуальное наблюдение глазом, фотографическое наблюдение с длительной выдержкой путем накопления сигнала), то разрешение зависит как от турбуленции (об этом читайте цикл статей о наблюдениях), так и от собственно качества оптики телескопа. Причем этот фактор также зависит от разных моментов, качества изготовления телескопа, уровень его механической части, которая призвана обеспечить положения оптических элементов, в соответствии с рассчетным, либо давать возможность подстройки (юстировки) элементов пользователем. Про юстировку мы уже говорили, теперь поговорим об остальном. Сразу отметим, что в данной статье будут рассмотрены не все погрешности оптики телескопа, а лишь основные, наиболее базовые и характерные. Также попробуем там, где это возможно, дать пару практических советов на предмет улучшения или исправления ситуации.

Что нам потребуется.

Как известно, угловой размер звезд настолько мал, что разрешения любительских телескопов недостаточно для того, чтобы увидеть их реальные диски. Вместо этого мы видим в той или иной степени искаженную картину Эйри - явление, которое обусловлено диффракцией света. Так (только несколько мельче, разумеется) выглядит звезда на большом увеличении при использовании качественной, термостабилизированной оптической схемы ( например телескопа), при этом размеры и параметры этого диска различны, в зависимости от оборудования, но нам не требуется заострять внимание на этом аспекте. Отвечая на вопрос - что нам потребуется - достаточно либо естественной звезды , желательно на высоте более 30 градусов над горизонтом для детального тестирования оптики. Правда, лучше всего использовать звезду искусственную, преимущества очевидны - ведь можно провести тест или юстировку днем, не затрачивая полезное наблюдательное время. Существуют готовые решения , которые , впрочем, элементарно заменить подручными средствами. Нам потребуется обычный яркий фонарик, фольга и иголка. Делаем отверстие иголкой в фольге, одеваем фольгу на фонарик и относим на большое расстояние (оно также зависит от апертуры и фокусного расстояния телескопа, но чтобы не заморачиваться достаточно отнести нашу искусственную звезду на 100-150 метров.

Приступаем к тесту.

Здесь все очень просто. Наводим наш телескоп на звезду, устанавливаем увеличение 1.5-2.5 D (чем больше, тем точнее будет наш тест, но главное найти баланс между этим фактором и турбуленцией потоков) и наблюдаем. Наблюдают звезду в фокусе и во внефокалах - это значит что требуется легкая дефокусировка, чтобы Вы могли наблюдать их. Учитывайте , что слишком сильная расфокусировка, когда видно более 8 колец снижает , а затем и сводит на нет точность теста. Что же мы можем увидеть? 


Взглянем на схему.


Конечно, это идеализированные случаи, на практике все будет дополняться турбуленцией атмосферы, но тем не менее, в целом, ориентируясь по схеме можно сделать определенные выводы. Что изображено на ней? Мы видим искажения дифракционной картины и внефокальных изображений точечного источника (звезды) из-за аберраций. Аберрации оптики существуют различные, некоторые характерны для телескопа и заложены уже на этапе рассчета, они чаще всего могут быть скомпенсированы аберрациями с противоположным знаком, либо специальными корректорами. Например, в Максутовых-Кассегренах с напыленным вторичным зеркалом есть кома по полю зрения и сферическая аберрация высоких порядков. На такие аберрации не стоит обращать большого внимания, так как они - естественная часть телескопа. Остановимся на таких искажениях, которые "неожиданны" для пользователя и в той или иной мере подлежат исправлению. Помните правило , что тестировать необходимо изображение, находящееся точно в центре поля зрения телескопа, потому что практически любая оптическая схема имеет те или иные полевые аберрации ,которые могут Вам помешать.

Немного конкретики.

1. Астигматизм - проклятие оптических приборов. Аберрация проявляется во взаимноперпендикулярной эллипсоидности внефокалов, в фокусе в зависимости от степени аберрации проявляется сначала 4 максимума яркости в дифракционных кольцах, при сильном астигматизме звезда похожа на крест. Причины астигматизма различны. Для начала, нужно быть уверенным, что он не является тепловым, поэтому помните о термостабилизации телескопа. Также , он может быть вызван несоосностью оптической и механической оси, например в телескопе-рефракторе есть рассчетный полевой астигматизм, и если фокусеровочный узел не соосен объективу, вы получите данную

аберрацию во всей красе. Это можно исправить прокладками под фокусер или регулировочными винтами заклона оправы объектива (или фокусера целиком). В рефлекторе Ньютона часто от астигматизма помогает переклейка диагонального (вторичного) зеркала с родной подкладки на герметик (например Abro). Сам по себе астигматизм бывает разных порядков (как и другие аберрации), например свидетельствовать о пережатии ,но об этом позже. Любой астигматизм очень сильно снижает разрешение телескопа (детализацию объектов)

2) Сферическая аберрация , подвернутый край, зона.

Любые зональные дефекты, например "валики" на поверхности зеркала, или наоборот "ямы", выражаясь жаргоном оптиков, не видимые на глаз и имеющие ничтожные размеры, значительно мешают качеству изображения, ведь они , по сути, производят частичную дефокусировку- часть лучей , собираемых объективом, находятся вне фокуса. Вокруг звезд появляются ореолы и большое количество колец, внефокалы на рефлекторе и иных схемах с центральным экранированием имеют разный диаметр центральной "тени" от диагонального "вторичного " зеркала. Чтобы как-то улучшить ситуацию, надо детально смотреть какая именно проблема у телескопа. Если у него сферическое зеркало, при недопустимо высокой светосиле, поможет только замена оптики или сильное диафрагмирование. В рефракторах можно изменять уровень сферической аберрации путем изменения расстояния между линзами объектива, подбором прокладок. В любом случае, если у вас сильная сферическая аберрация, не отчаивайтесь сразу, возможно ее можно победить.

3) Кома - звезды в фокусе имеют концентрацию яркости колец в хвост, при сильной коме вытягиваются в кометы. Кома очень сильно снижает контраст изображения, но , к счастью, ее почти всегда можно легко победить юстировкой. Сложности могут быть у владельцев небольших рефракторов, не оснащенных юстировочными винтами, однако и там можно принять определенные меры. Помните, что кома в телескопе - решаемая проблема, и устранив ее , вы значительно повысите детализацию изображения. Точность юстировки по звезде на увеличении 2-3D выше , чем при использовании любых лазерных коллиматоров. Помните об этом .

4) Турбуленция - вечный спутник астронома, мы уже говорили , что она может быть как внутри трубы, так и в атмосфере. С ней придется смириться во втором случае, в первом - пытаться минимизировать путем принудительного охлаждения. Помните, сильная турбуленция вызывает кашу из аберраций, астигматизм может сочетаться со сферической аберрацией и так далее.

5) Пережатие оптики и неправильная разгрузка. Температурные потоки.

Часто во избежании повреждений, сборщики рефлекторов ньютона на заводах подтягивают крепежные лапки главного зеркала настолько усердно, что оптика начинает страдать от пережатия (как видно на изображении). Помните, что необходим зазор примерно равный толщине листа а4 обычной плотности между лапками крепления и главным зеркалом, ведь лапки только предохраняют его от падения, в остальном оно лежит в оправе за счет собственного веса. Тепловые потоки особенно заметны владельцам закрытых катадиоптриков - явление термоклина (замочной скважины), которое также снижает контраст изображения. Тут также поможет реализация принудительного охлаждения, либо долгое ожидание термостабилизации.

Заключение.

По началу данный материал может показаться сложным, но на деле все гораздо проще. Помните, что зачастую повернув 2 винтика в нужном месте оправы телескопа Вы можете получить намного более детализированное изображение. Конечно, спешить с настройкой не стоит, внимательно почитайте про нее и посоветуйтесь с опытными коллегами.

30 апреля 201811:03

Падающие звезды, загадывание желаний - знакома ли Вам эта романтика? Теплой августовской ночью мы выходим на крыльцо домика в деревне и смотрим на звездное небо. Нет нет, да и пролетит "звезда" упадет, оставив дымный след. Все это красивая лирика, ведь мы знаем, что на самом деле не звезды, а метеоры создают данной красивое зрелище. Да и не только август знаменит на то, что можно увидеть звездопад. Но давайте все же обо всем по-порядку.

Немного теории.

Метеорный поток , как правильнее всего называть данное явление, (ведь словосочетание метеоритный дождь несколько неверно, оно описывает отдельное явление, поскольку метеоритом называют уже выпавший на землю материал, а большинство метеоров , видимых во время регулярных потоков или вне их, сгорают в атмосфере) - это явление, имеющее вполне объяснимую природу. Итак, говоря простым языком, все происходит потому, что планета Земля , двигаясь по своей орбите, "входит" в область , богатую сверх малыми небесными телами. Этот "рой" тел зачастую остается от комет и других объектов, именно поэтому все крупные метеорные потоки - Персеиды, Геминиду, Урсиды, Тауриды носят вполне регулярный характер и их можно примерно нанести на календарь.

Конечно, год от года бывают разные плотности данного явления, т.е. разное количество метеоров в час, от нескольких десятков до сотен тысяч , как например поток Леониды в 1833 году). Но и в обычные дни, когда орбита земли не пересекает какой-либо поток, случайные , так называемые спорадические метеоры, не пренадлежащие к потоку, вполне обыденное явление. Интересен факт, что принадлежность метеоров к потоку, помимо очевидного радианта (точки на небесной сфере, примерно соответствующей видимому источнику появления метеоров) , относящегося к созвездиям - например Леониды - Лев, Лириды - Лира, имеют и определенные органолептические отличия , цвет (голубой, желтый) скорость и так далее.

Как наблюдать звездопад?

Да очень просто. На самом деле , требуется только загородное небо (для базовых наблюдений достаточно и относительно светлого неба пригорода, желательно чтобы были доступны звезды хотя бы 5 величины. Кстати, вы читали нашу статью про оценку темноты неба? Далее удобно расположитесь в кресле и ждите. Обратите внимание на радиант потока, цвет и скорость метеоров, или просто наслаждайтесь зрелищем. Помните, что Луна окажет негативную роль на качество наблюдений, но не сделает их невозможными. Если у вас есть простой фотоаппарат, то треки от метеров легко зафиксировать. Сейчас известно 64 потока, и еще несколько сотен (!) ожидают официального подтверждения.

А как же желания?

Существует поверие, что можно загадать желание на падающую звезду. Что же, теперь мы знаем природу данного явления, но почему бы не последовать приятной, пусть и несколько наивной традиции, и загадать желание под звездным небом. Помните правило желаний из мультфильма Принцесса и лягушка? Звезда может помочь лишь немного , главное самим стараться и все получится. На этой оптимистичной ноте мы заканчиваем наше небольшое повествование об этом красивом явлении. На последок прилагаем примерную схему основных потоков.

30 апреля 201810:52

Немного истории.

Сегодня мы поговорим о том, как наблюдать Юпитер. Крупнейшая планета солнечной системы, разумеется не может не заслуживать отдельной статьи, в римской мифологии Юпитер - верховное божество, выступает он как аналог греческого Зевса. Для нас же, Юпитер как планета интересен в следующем плане. Когда Галилео Галилей наблюдал в свой телескоп эту планету, он заметил три звезды около нее, повторяя наблюдения от отмечал изменения положения звезд, а через несколько дней увидел и четвертую. Он осознал , что видит не звезды, а спутники, которые вращаются вокруг планеты. Величайшее открытие , значительно поправшее основы геоцентризма он посвятил королевской чете Медичи, назвав их звездами Медичи. Однако это название не прижилось, и теперь Каллисто, Ганимед, Европа и Ио называются Галлилеевскими спутниками.

Перейдем к практике.

Найти Юпитер на небе проще простого , его звездная величина колеблется от -1,61 до -2,94 , а значит практически сразу после захода Солнца, а иногда и до, планета доступна невооруженному глазу. Для упрощения поиска можно загрузить программу-планетарий, например Stellarium. Кстати, расскажу один простой прием, иногда вечером когда небо еще светлое, глаз трудно сфокусировать на бесконечность, поэтому для поиска планеты направьте взгляд на обьект , удаленный на 1 и более километр, а еще Лучше на Луну, если она почтила небо своим присутствием (про наблюдения Луны у нас есть отдельная статья). А затем сразу перевести взгляд на сектор неба.

Вооружившись простейшим биноклем, вы сможете повторить открытие Галиллея, увидив спутники Юпитера, но по-настоящему интересная картина откроется обладателю телескопа.

Детали на диске планеты.

Вообще, Юпитер имеет некоторую градацию по детализации, которую можно обозначить для того или иного телескопа. Чтобы наблюдать Юпитер и его пояса хорошо подойдет 60мм рефрактор , вы сможете увидеть 1-2 облачных пояса и полярные потемнения.

Увеличив апертуру до 80-90 мм легко можно увидеть намек на Большое красное пятно, а в телескоп 114-130 мм оно становится очевидным. Таким образом Юпитер это отличный обьектдля владельцев моделей начального и среднего уровня.

Схема основных облачных образований Юпитера представлена слева. Помните, что она носит приблизительный характер, потому что на планете появляются новые образования. Рассмотрим схему. Планета делится на экваториальные, умеренные области, а также на области, у полюсов, условно называемые полярными шапками. Наиболее простые детали - северный и южный экваториальный пояс. ЭП - центральный пояс часто бывает не виден. В ЮЭП часто бывают разветления , сгустки газа, он делится на несколько частей, что очень интересно при наблюдении в телескоп. Из северного пояса часто появляются голубые выбросы - фестоны. Умеренных поясов на Юпитере немало, между ними и в полярных зонах можно увидеть иллюминаторы - белые окружности , которые можно наблюдать в телескопы от 130мм.

Совершенно иная картина складывается для обладателей 150 мм и более апертурных моделей. На схеме представлена структура основных образований планеты, но мы по
мним что Юпитер - газовый гигант, следовательно его прелесть в постоянном изменении рисунка облачных структур, что дополняется малым периодом вращения вокруг оси 9,925 часа. Взглянем на фото , любезно предоставленное Дмитрием Селезневым, сделанное в 200мм рефлектор. Отметим также интересные явления , связанные со спутниками Юпитера. Во-первых, когда они проходят перед планетой, мы наблюдаем наложение диска спутника на Юпитер. Еще спутники отбрасывают тени на планету, что видно даже в небольшой 4-5" телескоп. Помимо этого, они могут войти в тень Юпитера и тогда очень быстро "исчезают" прямо во время наблюдательного сеанса. Словом, все эти явления стоят того, чтобы их увидеть!

Применяемое увеличение.

Для наблюдения планеты я рекомендую использовать увеличение 1-1,3 D (где D - диаметр обьектива) вашего телескопа. Не лишним будет и набор цветных фильтров, который сослужит особенно большую службу владельцам рефракторов - ахроматов. Помните статью про основы наблюдений планет? Правила для Юпитера в общем-то те же, ждать хорошей, стабильной атмосферы и наблюдать как можно чаще. Полезным и интересным дополнением будет зарисовка планеты и ее фрагментов участков с наиболее интересной детализацией. Практика показывает, что хватит недели на то, чтобы отметить изменения в атмосфере планеты. Так что вперед!

Как обьект для астрофотографии Юпитер также интересен в любой телескоп. 

Наблюдения спутников Юпитера.

Отдельной, не менее интересной, но достаточно сложной задачей, является детальное наблюдение спутников Юпитера. Ганимед и Каллисто имеют в противостояние достаточно крупные угловые размеры, около 2" , что позволяет различить крупные детали на их поверхности в телескопы диаметром от 200-250мм. Например, мне удавалось увидеть пятно на Ганимеде в рефлектор Ньютна 300мм на монтировке добсона. Для наблюдения спутников требуется идеальная спокойная атмосфера и увеличение минимум 350-400 крат. Так что перед выполнением столь непростой, но от этого более интересной задачи, запаситесь терпением и хорошо подготовьтесь. Помните, что часто атмосфера лишь на очень короткое время "успокаивается" что дает возможность качественно применить большое увеличение.

30 апреля 201810:45

Сегодня предметом обсуждения будет компания Celestron, или Селестрон, как обычно произносят русскоязычные пользователи. Крупнейшая корпорация - производитель астрономического, биологического и вообще оптического оборудования достаточно давно известна на российском рынке. Более 15 лет модели данной марки можно приобрести у нас, однако история компании намного старше и интереснее, чем может показаться на первый взгляд.

Набирая сейчас запрос Celestron купить , мы даже не задумываемся о том, как непросто было получить заветную мечту даже на родине производителя - в США, история крупного концерна начинается с малоизвестной русскому

человеку компании Valor Electronics, чей основатель, Том Джонсон еще в конце 50х годов XX века , решив заинтересовать своих сыновей чудесами Вселенной произвел на свет телескоп.

Мы точно не знаем, каким именно он был, известно только что Том создал 150мм рефлектор, тот первопроходец среди любительских телескопов , так или иначе связанный с Томом, но его хобби не стояло на одном месте. Уже к 1960-м годам он основал отдел астрономической оптики в своей компании, который впоследствии и превратится в всем известный бренд Celestron. Так увлечение одного человека сослужило огромную службу обществу. Потому что любительская астрономия это не просто мимолетное увлечение, это хобби, которое сподвигло немало ученых на их первые открытия, да и любители до сих пор с завидной регулярностью открывают новые астероиды, кометы, и другие малые тела Солнечной системы, конечно не забудем и про открытия сверхновых звезд в соседних галактиках, да, это тоже под силу любителям в наши дни. Но вернемся назад на 50 лет.

Несмотря на скудную информацию об американском телескопостроении тех дней, мы знаем, что любители Астрономии не только в США но и во всем мире активно изучали космос, несмотря на обескураживающе сложный процесс покупки оптического прибора. В нашей стране в это время активно изучались практические работы Максутова Дмитрия Дмитриевича, чей гений создал и подарил миру телескоп Максутова - Кассегрена и многие его варианты, основанные на рассчитаннных Д.Д. ахроматических менисках. Автор хотел снабдить школы телескопами , что само по себе являлось великой идеей, что до его проекта ТМШ (телескопа Максутова Школьного) , то о нем мы обязательно тоже поговорим.

Но вернемся в Америку 60-х годов. Уже основана организация тротуарной астрономии Джона Добсона и началось внедрение его простых но функциональных телескопов. Но компактные системы все же были иными. Популярная на западе схема Шмидта-Кассегрена изготавливалась на заказ либо единицами опытных любителей. Произведя фурор на рынке

американских телескопов Том Джонсон выводит новую концепцию - качественные телескопы Шмидта-Кассегрена по доступной цене! Так впервые в мире на рынок выходят телескопы этих схем, предназначенные для любителей астрономии, а не оргомные динозавры для обсерваторий, которые существовали ранее. Первые телескопы Шмидта-Кассегрена, изготовленные по новой массовой технологии имели коммерческий успех настолько серьезный, что у Тома возникла идея расширить производство. Так мир получил небольшой 5" телескоп, который стал воплощением мечты многих поколений детей и начинающих пользователей, затем, видя возроший интерес взрослой аудитории, компания наладила выпуск 9.25" моделей, затем 11" , 14" и многих других. Телескопы этих серий по-прежнему доступны для заказа, правда теперь они оснащены современными автоматизированными конструкциями и сверхпросветляющими покрытиями. Не останавливаяс на одной оптической схеме, компания стала производить и другие телескопы, например типичной моделью был качественный 6" рефлектор на ручной экваториальной монтировке немецкого типа. Что способствовало успеху компании? Прежде всего, конечно же, способность ответить на интерес общества к звездам. Что толку в крупных телескопах в обсерваториях, куда непросто попасть сквозь километровые очереди, если можно приобретя телескоп для дома увидеть планеты и Луну прямо с лужайки?

Бойкое название Celestron (получившее кстати даже неологизм в английском языке) основанное на слове Celestial (божественный, неземной, небесный, астрономический) быстро вошло в массы. Воплотив свою мечту в жизнь, Том подарил любителям доступные телескопы, а сам при этом получил динамично развивающуюся компанию. Начался успех с модели C8 - фирменный, оранжевый цвет телескопов (сейчас воплощенный в ультрасовременной линейке Nexstar SE) , компактное исполнение и высокое качество - вот факторы, которые позволили тысячам любителей изучить звездное небо и получить удовольствие от занятия любимым хобби. Коммерческому успеху способствовала маркетинговая компания, в том числе с участием звезд. Например, известна реклама с участием Леонарда Нимого, актера, бессменно игравшего Спока в киносаге Звездный Путь.

Сегодня прошло уже более 55 лет со дня основании компании, инновационные запатентованные технологии автонаведения, Nexstar * и Nexstar +, а также StarSense tm и многие другие реализованы в телескопах этого известного производителя. Фирменное просветление StarBright и его преемница StarBright XLT также являются визитной карточной моделей. Многие модели телескопов , такие как Advanced VX, SkyProdigy, Nexstar Evolution, Cgem удостаивались наград Товар Года журнала Sky and Telescope. По сей день Вы найдете в линейке производителя модели как для новичков, так и для профессионалов. Сегодня заводы выпускают огромный спектр оборудования, помимо линзовых, зеркальных, зеркально линзовых телескопов Вы найдете бинокли, микроскопы, зрительные трубы и аксессуары. Выбирая продукцию Celestron вы можете быть уверены в ее высоком качестве, стандарты которого были заложены более 55 лет назад, а новые технологии внедряются ежегодно.

29 апреля 201823:13

Вот довольно часто так бывает – купил себе человек телескоп, а куда смотреть – не знает. Потому что со звёздным небом и его объектами не знаком, и найти что-то интересное ему затруднительно. И тогда на помощь приходит Луна. Что видно на Луне в телескоп? - спрашивают многие. Большая и яркая, видна отовсюду, хоть из центра города, не найти её в телескоп – это надо постараться. И хотя я не сомневаюсь в человеческих способностях, давайте всё же не будем отвлекаться на крайние случаи наблюдательного экстремизма. Кстати, вы читали цикл из 5 статей про наблюдения планет и наблюдения объектов дальнего космоса?

Еще одним из неоспоримых достоинств лунных наблюдений является то, что можно наблюдать луну в любой телескоп. Конечно, тут тоже действует правило «чем больше – тем лучше», но даже в простенький телескопчик можно увидеть множество интересных подробностей лунного рельефа. Карта Луны (ну или краткий Атлас Луны от Дмитрия Селезнева , если угодно) и ее основных объектов будут приведены ниже.

А ещё Луна каждый день разная. Это в глубоком космосе – царстве вечной стабильности – практически ничего не меняется изо дня в день и из года в год, а тут, у нас под боком, картинка очень даже динамична. Фаза Луны меняется каждый день, изменяется уровень освещённости разных объектов, да и количество интересных гор, кратеров, скальных образований и прочих морей с океанами насчитывает не одну сотню, годами не пересмотреть. А если ещё вспомнить о наблюдении КЛЯ (тема эта несколько выходит за рамки данной статьи, всем заинтересовавшимся рекомендую фундаментальный труд Дэвида Дарлинга «Кратковременные лунные явления. Руководство наблюдателя»), то одну только Луну можно наблюдать всю сознательную жизнь. Фотографии фаз убывающей Луны.

Лучше всего производить наблюдения молодой и стареющей Луны, изучая и наблюдая объекты рядом с терминатором (так называют границу между освещённой и не освещённой частями Луны). Фото слева от Дмитрия Селезнева (кликните для увеличения масштаба) показывает нам высокий контраст и обилие интересных подробностей на линии Терминатора) .

А вот в полнолуние, напротив, ничего интересного на залитой ярким солнечным светом поверхности обнаружить не удастся. Полнолуние вообще день не самый удачный для наблюдений любого рода, кроме планетных. Но это даже и хорошо, ведь когда-то надо и выспаться.

Пожалуй, перед тем. Как перечислять интересные лунные объекты, стоит сразу сказать, чего вы никогда не увидите на Луне. Не увидите вы всего того, что имеет размеры меньше одного километра. Поэтому сразу забываем про луноходы, аполлоны и зелёных человечков и переключаемся на более реальные для наблюдений объекты и структуры.

Ну, во-первых, сама Луна, как ни банально это звучит. Вся целиком, со своими фазами, покрытиями, затмениями и пепельным светом. И конечно, морями и кратерами, из которых и состоит почти вся лунная поверхность.

Морей (и прочих условно «водных» названий – океаны, заливы, болота, озёра) на Луне десятка два, но они занимают почти половину видимой поверхности нашего естественного спутника. Кратеров на Луне много и разных. Некоторые из них, самые крупные, такие как Тихо или Коперник, например, видны даже невооруженным взглядом, некоторые видны только в мощный телескоп и далеко не каждый день. Различные горы, борозды и складчатые жилы тоже представлены в большом ассортименте. Есть и довольно загадочные объекты, так называемые «купола» - небольшие и невысокие возвышения, происхождение их до сих пор неизвестно.

Как видите, на Луне есть, где разгуляться.

И напоследок – о технике. Не только о технике наблюдений, о которой можно говорить бесконечно, но вкратце – рекомендую систематизировать ваши наблюдения. Можно, кстати, вести дневник с зарисовками, можно скачать карту Луны в большом разрешении и поохотиться на трудные объекты, можно многое, было бы желание.

А из той техники, которая оборудование – потребуются несколько дополнительных окуляров. Поисковый, с увеличением 30-50 крат, окуляр со средними увеличениями – 80-150 крат, и окуляр, дающий максимальные увеличения для вашего телескопа. 

P.S. Пользуясь случаем выражаем огромную благодарность Дмитрию Селезневу за предоставленные фотоматериалы.

Представляем Вашему вниманию список некоторых из наиболее интересных Лунных объектов с описаниями:

Карта Луны обзорная. 

Топ интересных объектов Луны:

1) Коперник


Кратер Посидоний


Кратер Аристарх



Кратер Евдокс

Кратер Лангрен


Кратер Тихо

Схема расположения интересных объектов Луны


Лунные кратеры группы А

Явление Лунной либрации


29 апреля 201823:00

Удивительное место-Вселенная. Чем более мы раскрываем её тайны, тем грандиознее она предстаёт перед нами. Неизвестность содрагает, проникает в самую глубь сознания и заставляет быть нас пленниками её величия.

Кто есть человек в необъятной Вселенной? Лишь маленькая песчинка в буре, капля в океане. Люди с самого их зарождения на Земле стремятся узнать больше о мире, космосе. Плод любознательности человечества- величайшая наука, изучающая движение, строение и происхождение небесных тел. Астрономия позволяет людям смотреть в будущее и познавать далёкое прошлое. Она дарует силу бороться с преградами, стоящими на пути изучения мироздания.

Глядя на звёзды, мы часто задумываемся о нашем предназначении и месте в мире. Но что Земля в сравнении с космосом? Что, если где-то там, очень далеко, есть жизнь? Мы были рождены вместе со звёздами, но ведь не факт, что в бесконечных просторах Вселенной мы - случайное творение природы.

Мы должны лелеять наш дом, ютящий в себе жизнь; должны поддерживать друг друга, ступать вперёд в развитии науки и технологий. Пожалуй, астрономия воспитывает. Она напоминает, кто мы есть, мотивирует достигать высшие цели. Уделите пару минут открытиям в области науки о Вселенной, и вы поймёте, как всё-таки грандиозна, прекрасна и пугающе громадна пустота, окружающая нас.

Человеческий ум поражала предельность космоса. Предполагая, что космос имеет границы, мы задаём себе вопрос: что же лежит за его пределами? Если не пространство, то что именно? Допускает ли природа возникновения иной, не лежащей в рамках нашей Вселенной, сферы?

Вопросов много, и это вполне объяснимо, в силу размерности мироздания. Неизвестность -вот ключ к разгадке всех тайн. Она встаёт перед человеком, и нам необходимо её побороть, бросить вызов. Тут нас и выручает астрономия. Чем больше мы узнаём -тем больше возникает вопросов, и это не должно пугать или отстранять. Нет, напротив, мы должны принять наше пристанище таким, какое оно есть. Ведь в конце концов, кто знает, куда приведёт любопытство человечество?

Наука еще многого не знает, еще столько тайн предстоит раскрыть; поиск неисчерпаем, всюду поджидают сюрпризы. Астрономии присущи вдохновение и дисциплина. Она требует, чтобы мы смирились с весьма неожиданной реальностью, которой, возможно, мы не будем рады. Но научный метод требует от себя принятие мира таким, какой он есть, даже если он противоречит построенной системе фактов и законов, к чьей помощи мы прибегали для познания ранее. Но во Вселенной возрастом 10 млрд, а то и 15 млрд лет, диаметром в десятки световых лет никто не зарегистрирован от неизвестности. И цель астрономии- раскрыть завесу неизведанного, что кроется за россыпью звезд.

29 апреля 201822:32

В наших статьях о наблюдениях объектов дальнего космоса мы не раз

упоминали слова засветка, световое загрязнение, зона засветки, карты засветки и многое другое. В связи с массовой доступностью интернет-источников появилось много ресурсов по демонстрации феномена засветки, чем пользуются наши любители астрономии. И все бы хорошо, но оценка световых зон, которые были обозначены в вышеупомянутой статье, часто лежит в сопоставлении с картами засветки. И тут кроется главный подвох, давайте обо все по порядку.

Световое загрязнение, как мы уже знаем, это главное припятствие для нашей задачи, коей являются астрономические наблюдения. Засветка ,как мы уже говорили, делится на месную (фонарь на столбе ближайшей деревни), глобальную (огни города в десятках километров, естественную (фон неба, в том числе от солнечной активности), полярные сияния, свет Луны и ярких планет. Почему так важно оценивать засветку, так это потому, что от нее напрямую зависит продуктивность наблюдения объектов дальнего космоса. Есть разные точки зрения на вопрос, но я твердый сторонник того, что лучше наблюдать пореже на хорошем небе, а на засвеченном заниматься фото или наблюдениями планет и Луны, потому что на них засветка влияния не оказывает.

Давайте вместе разберемся и перечислим еще раз методы оценки данного вредного и так мешающего астрономам явления. И, пожалуй, пора модернизировать наше восприятие засветки и деление на зоны, потому что все не так просто, но обо всем по порядку.

1) Примор Sqm-L - классическая вещь, удобная штука, которая просто напрямую измеряет яркость неба в звездных величинах на квадратную секунду дуги. Направляем в разные части неба и нажимаем кнопочку, несколько секунд (тем дольше, чем темнее небо) и вожделенная цифра на экране. Говоря простым языком, если цифры ниже 19, не стоит даже пытаться наблюдать галактики и туманности, что-то увидеть , конечно можно, но вас ждет полнейшее разочарование. 19.5 это грубый барьер начала хоть каких-то наблюдений ярчайших двойных звезд ,шаровых и рассеянных скоплений, ярких планетарных туманностей с фильтрами. От 20 можно попытаться увидеть яркие галактики, но повторюсь, радости от их вида будет немного. 21 - число соответствия худо-бедно пригодному небу уже дает возможность наблюдать объекты разного диапазона, скажем так, многое не разочарует владельцателескопа от 200мм. После 21.5 прибор уже отходит на второй план, слишком много сторонних факторов, но в целом это хорошее небо, и даже очень хорошее для любых наблюдений.

Однако, если бы все было так просто, все бы имели такие приборы и радовались. У меня есть такой прибор, он полезен, но отягощен недостатками, о которых нужно знать. Во-первых, он не учитывает дымку. Так, достаточно темное место в тумане будет казаться черной зоной (показания до 22), что вроде бы соответствует небу в Чили, но это на деле далеко не так. Плюс прибор имеет определенные проблемы при высотной облачности, при малейшей засветке облака ее начинают активно отражать, снижая показания.

2) Оценка предельной звездной величины , видимой глазом. Самый дедовский метод, на деле берем атлас, программу на телефон (не забываем про ночной режим и желательно красную пленку для снижения влияния экрана на темновую адаптацию глаз) и смотрим на то, какие предельные звезды видно. На мой взгляд, самый бесполезный метод, потому что у каждого свое зрение, есть люди, которые на плохом небе видят звезды 6m, что, в общем-то неплохой показатель и наоборот.

3) Оценка зоны засветки по Шкале Бортля. Удобный метод, о котором мы уже говорили, включает органолептические признаки засветки. Но именно в этом методе кроется путаница - многие, видя карты засветки, делают совершенно неверные выводы о реальных данных, но об этом чуть позже. На фото небо зелено-синей зоны, невооруженным глазом легко видна галактика Андромеды в нижней кульминации, высота менее 15 град, а также глазом видно объекты уровня М13 и подробности в зимнем Млечном пути.

4) Оценка с помощью широкоугольного фото на бытовой зеркальный фотоаппарат. Удобный метод, но он пока не откалиброван среди пользователей из-за разного оборудования. Суть метода - съемка неба на заранее обговоренном фокусном расстоянии, выдержке и ISO.

Есть и другие методы, я лишь привел основные.

А теперь, собственно , реальная причина публикации данной статьи. Все чаще мне показывают "отличную" как ее называют карту засветки lightpollutionmap.info. Вроде бы и точность, и хорошее разрешение - все на ее стороне, кроме одного громадного минуса. Обработанная на основе карт городских огней (свет, направленный вверх) , она имеет совершенно не соответствующие общепринятым цвета зон и их границы, что делает ее малополезной. Вот пример европейской части РФ. А следующий снимок - уже старая карта Московской области за 2013 год. Обратите внимание насколько она "пессимистичнее", чем 2015 справа. Все потому, что на деле зоны на карте lightpollution совсем иного плана. Мы знаем, что не бывает границы синей и зеленой (да , по сути любой) зоны "вон у столба в деревне". Засветка - дама коварная, поэтому она распространяется сильно и без резких ступеней. Достаточно понять это и выясняется как минимум потребность правильно оценить что же на самом деле можно получить под конкретным небом. Еще раз, карта слева устарела, на деле все НАМНОГО хуже.

Ну а теперь, чтобы не вдаваться в уныние, посмотрим практические советы. Вам не потребуется ничего, кроме ясного неба и ваших глаз, а также некоторого знания объектов и созвездий. Отбросив феномен белых ночей, расставим приоритеты для дипскай-наблюдателя.

1) Видимость Млечного Пути. Как известно "зимний" МП, то есть его часть, видимая зимой, тусклее, чем яркие летние облака. Тем не менее, общее правило такого ,если МП вообще не доступен, лучше не проводить наблюдений объектов дальнего космоса, за исключением двойных звезд и ярчайших рассеянок, а также некоторых планетарных туманностей компактного и яркого вида.

2) Высота видимости Млечного пути. Видимость Млечного пути летом ниже чем 30 градусов - признак худо-бедно пригодного неба, если его видно ниже 20 градусов - это уже неплохо, ниже 15 - хорошо, от горизонта отлично. Зимний Млечный путь тусклее и можно прибавить 5 градусов к этим значениям.

1 и 2 пункты важны при хорошей прозрачности

3) Отсутсвие месной засветки. Даже если вы в Чили, стоять в зоне видимости ЛЮБЫХ фонарей - портить адаптацию глаз к темноте

4) Видимость объектов Мессье невооруженным глазом. М31 (Андромеда) видна в оранжевой зоне (точнее ее ядро), так что это не показатель. Смотрите по М13 в его сезон, на темном небе М13 видно в виде туманной звезды. М33 отличный тест для летне-осеннего неба, если видете ее хотя бы боковым зрением - небо хорошее.

Что делать если небо светлое. Это сложный вопрос, многие считают , что лучше наблюдать хоть как-то, я считаю ,что стоит стремиться улучшить показатели хотя бы на один шаг, оно того стоит , поверьте. Но меры по борьбе с засветкой все же существуют и поговорим о них хотя бы вскользь. Сразу оговорюсь, что с моей точки зрения все это имеет смысл на постоянной основе только если у вас небо хотя бы уровня между желтой и зеленой по шкале Бортля, иначе площадку для визуальных наблюдений нужно менять.

1) Барьеры от местной засветки, экраны, накидки - светозащита телескопа (чернение , бленды) все это реально работает

2) Если небо темное , но у горизонта светит город или поселок, найдите невысокую лесополосу. Закрыв все равно не рабочий участок небо вы получите ощутимый прирост в проницании.

3) Фильры UHC OIII H-Beta - хорошо работают по соотвествующим им типам туманностей, выделяя их на фоне неба

4) Астрофото и наблюдения по кадрам (об этом читайте тут) . Конечно , оно тоже подверженно влиянию засветки, но все же не так сильно, как классические наблюдения.

Вот и все пока что. А про фильтры подробнее поговорим в другой раз.

29 апреля 201822:25

Первые шаги

Первый опыт астрофотографии я получил еще в детстве, когда пробовал сфотографировать Луну на свою первую цифровую камеру с мощным оптическим зумом. Если в это время астрофотография и существовала как отдельное направление в фотографии, то я о ней ничего не знал. Что, в общем то, мне никак не мешало изучать небо и окружающую меня Вселенную.

Млечный Путь

Практический же опыт я получил годами позже, в сознательном возрасте, когда приобрел цифровую зеркальную камеру с возможностью установки сменных объективов. Я брал с собой на дачу камеру и теплой безлунной ночью пытался заснять Млечный Путь.

Почитав специальную литературу и сверившись с возможностями своих камеры и объектива, я установил, что в моем распоряжении примерно 20 секунд, для того, чтобы собрать как можно больше света и получить четкий снимок Млечного Пути без смазанных звезд.

Как типичный житель мегаполиса нашу Галактику я видел лишь на картинках. Все дело в паразитной засветке города, которая подсвечивает атмосферу над ним. Огни далеких звезд и галактик просто растворяются в ней. Впервые Млечный Путь я увидел своими глазами на даче у отца пару лет назад. Думаю, мне стоит сказать ему спасибо за то, что он приобрел ее в тридцати километрах от города.

Немного потренировавшись я сделал несколько удачных, на мой взгляд, снимков. Также я сделал для себя несколько удивительных открытий. Во-первых, астрофотография - это не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Да это вообще не сложно, черт возьми! Достаточно иметь фотокамеру и желание заниматься фотографией. Во-вторых, если долго смотреть в небо, то можно увидеть не только звезды, но и целый ворох искусственных спутников, самолетов, метеоров, китайских фонариков и различных атмосферных явлений.

Искусственные спутники, находящиеся на орбите Земли, светят ровным светом и медленно передвигаются по небу. Самолеты движутся быстрее и обычно не очень высоко над горизонтом. Они мигают проблесковым маячком и нередко меняют маршрут, разворачиваясь для посадки. Метеоры же - это яркие вспышки, вызванные входом космических частиц в атмосферу Земли. Очень часто можно наблюдать китайские фонарики. Они хаотично плывут по небу, постепенно набирая высоту.

Иридиум

Возвращаясь в город, я продолжал наблюдать за небом. Изучать его. Прошлой весной я наблюдал грозу над городом, на горизонте. Часть неба выглядывала из-за туч и на нем ярко горела Венера. Позже, просматривая полученные снимки на компьютере, я обнаружил яркий след, похожий на след от метеора. Но это оказался “Иридиум”. Спутник телефонной связи, имеющий гладкую поверхность и пускающий солнечные зайчики на поверхность Земли. Визуально он похож на обычный спутник. В какой-то момент он плавно увеличивает свою яркость, а потом так же плавно затухает. Если сделать снимок с длительной выдержкой, то “Иридиум” будет очень похож на метеор.

“Иридиум” является целой сетью спутников, поэтому подобные вспышки можно наблюдать довольно часто. На помощь пришли приложения для смартфона, по которым было удобно отслеживать место и время очередной вспышки. Там же я узнал, что с некоторой периодичностью похожим образом можно наблюдать пролет Международной Космической Станции.

Другие миры

Анализируя свои снимки, я обратил внимание, что на них часто можно встретить Галактику Андромеды. Ближайшая к Млечному Пути галактика выглядела маленьким, но достаточно ярким пятнышком. И я подумал, что раз ее видно даже на снимках на широкоугольный объектив, то при использовании объектива с большим фокусным расстоянием она должна выглядеть еще лучше!

Вооружившись объективом на 135мм, я принялся делать серии кадров того участка неба, в котором находилась наша “соседка”, подбирая оптимальную выдержку. Позже я наткнулся в сети на программу, позволяющую складывать несколько кадров в один, повышая таким образом детализацию. И все это в городе! С чудовищной засветкой атмосферы огнями города!

К сожалению, таких ярких объектов, доступных для наблюдения в городе, мало. Тем не менее это стало для меня настоящим откровением и источником вдохновения!

Сейчас, сидя в городе, я с нетерпением жду лета. Когда ночи станут теплее, а вылазки из города чаще. Когда погода будет охотнее дарить нам ясные дни и безоблачное небо. Когда можно будет собраться в большой компании единомышленников и всю ночь напролет смотреть на звезды. Украдкой я желаю, чтобы в нашем мире стало больше любознательных людей, созерцающих небо над головой, а не землю под ногами.

А до тех пор я коплю знания о Вселенной, в которой мы родились, и деньги на телескоп, позволяющий заняться более серьезной астрофотографией.

29 апреля 201822:08

Путешествия по Солнечной системе

Сложно найти человека, который в детстве не мечтал о звездах, путешествиях на другие планеты и собственном космическом корабле. И я тоже не был исключением. На уроках естествознания, в начальных классах, когда учитель рассказывал о планетах, орудуя теориями и понятиями которые у современных людей, интересующихся астрономией, вызовут только смех, я пропадал в картинах своего воображения. Я представлял бескрайние пустыни Марса, огромный Юпитер, шикарные кольца Сатурна. Если очень постараться, то можно было представить и далекий Плутон, о котором тогда было совсем мало известно, а в учебниках его изображали, чаще всего как перекрашенную, в другой цвет, Луну или Ганимед, конечно это я сейчас понимаю, а тогда я пристально рассматривал эти картинки и представлял, как храбрые космонавты на своих ракетах летают по космосу и все фотографируют. Лишь в третьем классе ко мне в руки попал учебник астрономии, по которому учились в одиннадцатом, и прочитав его от корки до корки, я узнал о телескопах и о том, что все эти красоты можно увидеть не покидая нашей планеты. Тогда я пообещал себе, что когда-нибудь и я смогу увидеть пустыни Марса, огромный Юпитер, шикарные кольца Сатурна, а если очень постараться, то и далекий Плутон.

Чего я тогда не знал, так это того, что есть такое понятие как "Любительская астрономия". Я не знал, что любой желающий может купить телескоп и прямо у себя во дворе наблюдать за планетами. Прошли годы, и астрономия стала теплым воспоминанием родом из детства. Я с удовольствием смотрел документальные и художественные фильмы, читал Герберта Уэллса и его "Первые люди на Луне" и "Война миров", но все это не выходило за рамки обычного подросткового интереса. Позже, блуждая по интернету, я наткнулся на новость о том, что ученые увидели как некая черная дыра поглощает некую большую звезду. Поискав информацию на эту тематику, прочитал очень много интересного и постепенно провалился в это чтиво почти на неделю. Детское увлечение возродилось с новой силой и тут... И тут в кинопрокат вышел фильм "Интерстеллар". Посмотрев его в кинотеатре трижды, я понял что мне срочно нужен телескоп. Буквально через месяц у меня уже был красивенький Sturman 60/700. Конечно же сработало правило "Купил телескоп, сидишь месяц без ясного неба" и как распогодилость я вприпрыжку побежал доставать телескоп (человеку 24 года) расположившись на кухне у окна я навелся на яркую звезду и начал пристально всматриваться. Окно я не открыл - холодно ведь, свет я не потушил - темно ведь. Как думаете, что я разглядел? Правильно: яркий блик от звезды, деформированный до овала двойным стеклопакетом. С умным видом, я задумчиво произнес "Хм, Сатурн". Конечно это был не Сатурн, а просто яркая звезда, скорее всего Альдебаран. Я решил, что нужно почитать о том, как вообще нужно вести наблюдения. За пару дней я выяснил для чего какие окуляры, что такое линза Барлоу, обзавелся Стеллариумом и подготовил площадку во дворе. И вот ясная ночь и новая попытка - на этот раз мне удалось увидеть Юпитер, Галилеевы спутники и слабые очертания экваториальных поясов. Радости не было предела! А через несколько дней началась вечерняя видимость Луны и за наблюдениями нашего спутника я проводил очень много времени. Каждую ясную ночь я выходил на улицу и пытался разглядеть, что-то новое. И вот спустя месяц, я решил пофотографировать. Вооружившись "Мыльницей" и энтузиазмом, я и ступил на сложный путь астрофотографии. После нескольких неудачных попыток, мне все таки удалось снять диск Луны в фазе близкой к полнолунию.

Было это ночью 1 марта 2015 года. Сейчас, когда я пишу этот текст, за окном полдень 29 февраля, а значит завтра ровно год моей практики астрофотографирования. Позже ковыряясь в отснятом материале, я понял, что на фотографии заметны некоторые детали, которых при визуальных наблюдениях я не замечал. Так ко мне и пришло осознание того, что в астрофотография может позволить увидеть то, чего глаз увидеть не может. Далее началась суровая пора проб и ошибок, попыток удачных и не очень. Я познакомился с понятием "Сложение кадров" установил программу Registax и дело двинулось вперед. Через два месяца я приобрел телескоп Sturman 900/114eq2 и практически сразу же после этого, зеркальный фотоаппарат Canon EOS500d. C таким оборудованием уже можно было получать более детальные снимки планет и Луны, но первые пробы съемки были не намного лучше. Лишь через какое-то время я узнал что для Луны и планет необходимо записывать видеоролики и обрабатывать их по определенной методике. Это было огромным прорывом и в первую же ночь, сняв Луну, я был ошарашен, увидев результат.

Было ясно - "копать" нужно в этом направлении. Моментально в дело пошла съемка планет и уже через месяц я снимал Большое красное пятно Юпитера и щель Кассини на кольцах Сатурна. Я считал, что это победа, но чувство неудовлетворенности не покидало меня. Будто бы я пробежал трассу и остановился прямо перед финишем. Я знал что можно сделать снимки лучше, и стал снимать и снимать и с каждым разом результат становился все более внушительным.

В погоне за улучшением качества снимков, я пришел к мысли, что пора обзавестись чем-то помощнее, за месяц я накопил на Sky-Watcher BKP2001 eq5, который служит мне по сей день. Я прекрасно помню этот жаркий июньский день, когда мне доставили этого красавца. Глянув, на коробки я ужаснулся их размерам, а первый раз собрав его, ужаснулся еще больше: этот зверь в высоту был с меня ростом, а вес, как мне казалось, был неподъемным. И снова, вопреки моим ожиданиям, не произошло никакого рывка в качестве. Я понял что для более мощной оптики требуется более тонкий подход. Снова потребовалось около месяца, чтобы вкусить прелесть такого аппарата. Я экспериментировал со съемкой и обработкой, читал любые уроки и статьи, которые мне попадались. К сентябрю я уже стал более уверенно снимать Луну, а планетный сезон, к моему сожалению, подошел к концу.

Набираясь опыта я понял две вещи: рост качества происходит постепенно и если у кого-то получилось снимать одним способом, не факт что получится и у меня. Я начал изобретать свои собственные методы обработки, порой весьма экстримальные. Мне часто говорили: "Что ты делаешь? Так не снимают! Сделай лучше вот так...", но я упорно делал по-своему, и кстати говоря, делаю так по сей день. Верно говорят: "Вода камень точит" и постепенно, шаг за шагом, решая одну проблему за другой, я пришел к своему собственному пониманию того, как должны выглядеть снимки планет. Многие и сейчас со мной не согласны, но я делаю так, чтобы нравилось мне, ведь в первую очередь я снимаю для себя, удовлетворяю свое собственное любопытство, а уже потом что-то публикую и показываю людям. Тонкостей процесса описывать не буду, иначе это превратится в инструкцию по астрофото, скажу лишь, что для получения хороших результатов нужен не только мощный аппарат, он безусловно нужен, но и много старания, упорства и немного изобретательности. Я ни в коем случае не утверждаю "Я научился снимать планеты": мне еще очень многому предстоит научиться, необходимо совершенствовать свои навыки, каждая съемка приносит мне новый опыт и новые знания. Старайтесь и у вас все получится.

Дмитрий Селезнев, 2016

29 апреля 201821:52

Мой интерес к астрономии появился еще в раннем детстве. Свою первую книгу "Космос" я получила от мамы на мой 6-ой день рождения, и с тех пор я влюблена в эту науку. Конечно, я немногое понимаю в физике, больше меня интересует теоретическая часть астрономии. Помню, как я ходила за мамой зачитывая удивительные факты из своей первой книги про космос. Уже в том возрасте я находила нашу загадочную вселенную восхитительной.

Изобилие небесных тел в космосе поражает моё воображение по сей день. В этом огромном мире мы лишь маленький атом, а то время, что отведено каждому из нас на жизнь, в сопоставлении с космическим временем лишь доказывает, что мы здесь не главные, и этот мир не для нас создавался. Миллиарды лет до появления человечества существовала вселенная, и будет существовать ещё бесчисленное количество лет, а мы рождаемся и умираем один за другим, теряясь в масштабах вселенной.

Много подобных мыслей не даёт мне покоя. В последнем столетии сделано много открытий, и нам повезло жить в этом времени, но так хочется узнать и то, что будет доступно нашим далеким потомкам. Сможем ли мы колонизовать иную планету? Заглянуть далеко за пределы нашей солнечной системы? За пределы нашей галактики? Найти другие миры и цивилизации? Пока мы можем только гадать. Я верю, что в этой огромной вселенной существует множество форм жизни. От простейших до подобных людям. Возможно они тоже ищут себе подобных и возможно даже нашли таковых в своей солнечной системе. А может где-то даже ведутся звездные войны. Просто происходит все это очень далеко от нас, ведь во вселенной сотни млрд. галактик. Столько миров в космосе, разве можем мы быть одни?

В век технологий и Интернета, в век освоения космоса, большинство людей все ещё мало просвещены в этой науке. Люди часто удивляются, увидев в небе «падающую звезду» и заявляют, что наблюдают такое впервые за 20-40 лет их жизни. Вот насколько редко люди поднимают голову к небу, ведь метеорные потоки довольно частое явление, и бывает, что за ночь можно увидеть сотни метеоров. Я тоже не всегда знала об этом. Конечно, так как я всегда любовалась небом, мне приходилось видеть «падающие звезды» и ранее, но один день запомниться мне навсегда. Тогда мне было кажется 14 лет, я гостила у бабушки в деревне, и тем вечером я любовалась звездным небом, которое было таким красивым вдали от городской засветки. И в ту ночь я увидела свой первый болид. Это был очень яркий рыжий метеор, след от которого оставался в небе еще секунд 5. Ничего чудеснее я еще не видела. После него было еще несколько мелких метеоров, и заглянув в интернет, я в первые узнала о Персеидах, было это 12 августа. На следующий день я конечно же вышла смотреть на «звездопад» снова, ведь приближался пик потока. И это была волшебная ночь: сотни метеоров, они все влетали и влетали в нашу атмосферу, оставляя следы... С того дня каждую ночь 13 августа я выбираюсь посмотреть на Персеиды.

Чуть позже, у меня появился интерес к астрофотографиям. Наткнувшись в интернете на интересное сообщество «Любительская астрономия», я просидела там несколько дней, листая старые снимки, с тех пор я захожу туда каждый день посмотреть на свежие фотографии. Сначала, смотря на красочные фотографии туманностей, которые выглядят ну ничуть не хуже фотографий с Хаббла, я лишь завидовала тому, что у кого-то есть возможность иметь такое оборудование. Это сейчас я знаю, что в никакой телескоп такой красоты не увидеть, и что астрофтографу сперва нужно до нескольких часов для установки всего оборудования, затем приходится отщелкать порой до тысячи кадров, и провести еще долгие часы над обработкой чтобы получить конечный результат, который покажет то, чего не может увидеть человеческий глаз в телескоп. Сейчас я знаю, какая это кропотливая работа, и могу лишь поаплодировать этим любителям, которым не страшные ни 30 градусные морозы, ни бессонные ночи.

Этот мир восхитителен и полон загадок. И как бы не менялась с возрастом я, как бы не менялись мои интересы, в одном я уверена на все 100%. Я всегда буду любить небо, космос, и нашу замечательную Землю.