1 мая 201810:27

Купить телескоп - такая мысль иногда посещает людей совершенно разных профессий, увлечений и взглядов. Некоторые хотят приобрести телескоп в подарок ребенку или другому близкому человеку, другие - руководству,

третьи - хотят получить оптический прибор для себя. Все эти люди совершенно по-разному подходят к вопросу. Кто-то идет в супермаркет электроники и выбирает там первый попавшийся агрегат, на коробке которого гордо 

красуется 600, 800, а то и 1000 увеличение. Кто-то идет в профильный магазин и доверяется мнению продавца - консультанта. Другие же хотят сами разобраться в этом вопросе. Пожалуй, мы не будем комментировать правильность ни одного из подходов - это личное дело каждого .Но если вы хотите получить представления о телескопах как о предмете покупки, эта статья для вас. Сразу скажем, что невозможно охватить в одном материале все аспекты, поэтому , если у вас останутся вопросы, стоит обратиться к нашему списку статей и материалов, где вы наверняка найдете много дополнительной информации. Да и в этой статье мы постараемся давать ссылки на дополнительные источники. Стиль нашей статьи будет отличаться от сухого изложения, материала, которое принято в других источниках, которые рассказывают про выбор телескопов. Ну что. Поехали ! (с)

ХОЧУ БОЛЬШОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ

Примерно половина людей, с которыми мне довелось общаться, просят при выборе модели подсказать им такой агрегат, который будет хорошо "увеличивать", что вполне естественно. Из нашей бытовой области жизни мы хорошо знаем, как работает лупа, возможно смотрели в бинокль или микроскоп и , конечно, помним, что про последниe часто говорили - "это десятикратный бинокль" - "это микроскоп , который увеличивает в 200 раз" и так далее. У телескопа , конечно, тоже есть увеличение. Хотя оно, в отличие от других приборов, здесь не является столь важной характеристикой. Почему , спросите Вы - ведь объекты находятся так далеко? Ответ и прост и сложен одновременно. Во-первых ,атмосфера Земли редко дает в нашей
средней полосе использовать увеличение более 300 крат даже в крупные телекопы. Во-вторых, если , к примеру, говорить о наблюдениях удаленных объектов, то , как это может показаться несколько неожиданным для новичка, многие галактики, туманности, звзедные скопления имеют на небе угловой размер гораздо больший, чем, например, ожидаемые от телескопа планеты Солнечной системы. Из этого вытекает то, что смотрят многие такие дальние объекты на увеличениях 100-150 крат, редко больше, но часто меньше. Поэтому, продолжая изучать статью, зафиксируйте мысль о том, что увеличение - это не главное. Если хотите копнуть сразу поглубже в этом вопросе, то очень советуем статью про окуляры - аксессуары для телескопа, которые это увеличение как раз обеспечивают. (17 на фото слева)

ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛО ХОРОШО ВИДНО

Это второй типичный не тлолько для новичка, но и для профессионала. Новичку на этот вопрос стоит ответить просто. Если вы не ожидаете картинок, похожие на снимки телескопа Хаббл, если вы готовы прочесть небольшую инструкцию и дождавшисть хорошей погоды вынести телескоп на улицу или балкон ( не смотря через окно, почему нет, мы рассказывали ранее, этот момент пока примите за истину) - то будет видно хорошо. Главное, изучите черный список телескопов (в интернете его можно найти в 1 клик мышкой в любой поисковой системе по запросу) и приобретайте достойную модель.

ХОЧУ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ВСЕ ЧТО ВИЖУ ЭТО ВОЗМОЖНО?

И да, и нет. Если вы решили купить Телескоп, то по сути своей вы покупаете объектив. То есть используя крепление для телефона, цифровой камеры, байонет зеркальной камеры и другие ухищрения возможно получение снимков. Другое дело - уровень и качество их ,тут конечно не стоит ждать от модели за 10 тысяч рублей сколько-нибудь вменяемых результатов. Астрофото - это как бы хобби внутри хобби, отдельная тема, требующая работы в графических редакторах и значительных материальных и трудозатрат. Но тем оно и интересно - поэтому, если у вас есть желание фотографировать, бюджет стоит увеличивать - чем сильнее, тем проще и лучше будет получение снимков. С другой стороны, далеко не все в принципе интересуются астрофото, для них важна визуальная составляющая - что тоже достаточно интересно и имеет много особенностей. Еще раз рекомендуем после прочтения этой статьи побродить по разделу Карта Сайта (ссылка в меню) - там вы найдете много полезного.

ВЫ ТАК И БУДЕТЕ МНЕ ЗУБЫ ЗАГОВАРИВАТЬ?

Возможно, чтобы вы не купили некое изделие , похожее на картинку справа. Компактная, цветастая коробка, телескоп с линзочками и жуткий штатив - все атрибуты разочарования.

В общем, по делу. Не существует универсальных советов на все случаи жизни. Вопреки авторам других статей мы не будем говорить, что вам нужна "эта модель, только она ибо лучше нет во всей Вселенной" . Не зря моделей телескопов очень много, как много и различных условий их приобретения.

На что стоит обратить внимание. Первое - это то, что телескопы бывают разных оптических схем. Линзовые (рефракторы) , зеркальные ( рефлекторы ) и зеркально - линзовые. Линзовые телескопы подойдут для наземных наблюдений (птицы, охота, лес и так далее), они неприхотливы и просты, но их возможности при равной цене по астрономическим объектам намного скромнее зеркальных. Зеркальные телескопы дают перевернутое изображение, то есть они предназначены чисто для астрономических наблюдений. Вопреки РАСПРОСТРАНЕННОМУ заблуждению в обращении зеркальные телескопы не сложнее. Есть мифы о пыли в них, о сложности настройки - поверьте на слово, все это в корне неверно. Единственное , кому не рекомендуются зеркалки - это маленькие дети до 10 лет. Все остальные в состоянии разобраться с ними за полчаса. Зеркально - лизновые системы это некий компромисс, помимо множества отличий, главная потребительская характеристика - малые габариты и вес, но и цена их уже существенно выше. Надеемся, теперь стало немного легче, хотя мы еще не говорили о монтировке.

А что за слово такое монтировка?

Некоторые более молодые люди при слове монтировка представляют собой легендарную фомку Гордона Фримена, другие, постарше - прекрасный инструмент , помогающий войти в любимый сарай соседа без ключа и желательно без присутствия этого самого соседа (это шутка) . Монтировкой называется , если говорить совсем просто, то, на что телескоп установлен. То есть это некий усложненный вариант штатива, который (в большей степени у моделей подороже и в меньшей у бюджетных) помогает навести телескоп на объект и , что намного важнее, следить за объектом. Монтировки есть разные, но в целом вам нужно понять
следующее. Есть монтировки ручные, которые пользователь сам наводит на объект. Эти монтировки удобны для наблюдений глазом, но плохо подходят для съемки ввиду сложности сопровождения. Телескопы на них установленные в комплекте выходят дешевле при большем диаметре объектива, а именно диаметр и дает - таки прирост детализации и контраста наблюдаемых объектов. Поэтому хотите максимум возможностей при сохранении адекватной цены - берите телескоп на монтировке ручной, он и настраивается быстрее и полностью энергоавтономен.

Автоматизированные телескопы либо умеют следить за объектом, компенсируя вращения Земли, либо еще и находить его за вас после несложной процедуры первичной настройки. Это удобно и экономит немного времени, и это позволяет с комфортом снимать Луну и планеты, а в случае экваториальной автоматизированной конструкции - даже объекты дальнего космоса. Подчеркну - вышесказанное не значит, что после покупки автоматизированного телескопа вы начнете клипать шедевры - потребуется еще камера и время на обучение - но , как уже говорили выше, тем оно и интереснее.

Я запутался/ась в конец.

Много слов, мало дел, скажите наконец, что мне взять???. Каша в голове - да , пожалуй человека начинающего можно понять. Обилие информации выше (молчим про другие источники) пугает и путает. Предлагаем простую формулу ,по которой можно либо обращаться к продавцам, либо выбирать самостоятельно.

1) Вес - ребенку не пойдет телескоп весом в 50 килограмм, поэтому учитывайте и уточняйте вес в сборе. В то же время популярные модели весом в 10 кг разбираются на составные части и легко переносятся ребенком 10-12 лет. Однако , пусть вас не радует красивый рюкзачок в комплекте крошечного телескопа с красивым описанием - это первый сигнал нарваться на малополезную игрушку, хотя есть и исключения.

2) Апертура (диаметр объектива) . Самое важное для вас - именно от нее зависит как много вы увидите. Вооружившись черным списком телескопов, выберите модель ,которой нет в нем, по возможности максимального диаметра, но помня о пункте 1.

3) Монтировка - изучив статью, для птиц и наземных наблюдений, для поездок и наблюдений на вездах - азимутальные. Для фото лучше экваториальные, учтите что они тяжелее, также помните о пунктах 2 и 1 при выборе.

4) Автоматизация - если бюджет позволяет не экономить на пункте номер 2, то ответ прост - можно взять автомат. Но помните, что маленький телескоп до 100мм вряд ли нуждается в автоматике - список его возможностей полностью покрывается ручным наведением.

5) Цель. Да да. Цель приобретения. Ваше руководство в компании однозначно порадует зеркально - линзовый телескоп на автоматической монтировке, современный, универсальный, дорогой. Но он не подойдет лично вам, если вы хотите увидеть по максимуму за фиксированную сумму. Для вас есть свои пути.

6) Бюджет покупки . Помните, что телескоп - основа набора, но не весь набор .Закладывайте до 10-15% бюджета на аксессуары.

P.S. Данная статья имела цель дать самые общие понятия по некоторым основным принципам. Наш раздел статей и раздел "это интересно" ответит на остальные вопросы. Не спешите, изучайте, задавайте вопросы. Тогда ваша покупка будет радовать вас не один год и доставлять только приятные эмоции.

1 мая 201810:17

Я давненько искал фильтр для туманности именно UHC, и вдруг обнаружил неплохой вариант, особо не раздумывая решил побаловать себя и заказал. Спустя пару дней довольный держа посылку в руках шел домой с почты, не знаю как дотерпел, но посылку открыл дома, желание открыть меня всю дорогу терзало. В посылочке был окуляр LE9 и фильтр UHC Речь далее пойдет только о фильтре UHC, собственно он выглядит вот так:

Фото 1: Фильтр UHC распакованный

Да и еще один приятный момент – я обнаружил, что коробочка точно подходит в мою коробочку для окуляров, внутренний перфекционист доволен.

Фото 2: Торбочка с окулярами

Немного о самом фильтре, фильтр в алюминиевой оправе рассчитан на посадочный диаметр 1.25 дюйма, имеет две резьбы, а значит его можно вкручивать в тандеме с другими фильтрами, резьбы хорошие - накатаны ровно (по сравнению с мои стареньким лунным, там оправка пластмассовая, и резьба ужасная). Насколько я понял - фильтр имеет стеклянную основу с напылённым активным слоем, слой напылен ровно, но по краю имеется небольшой ореол (или это блик от оправки) скорее всего такой техпроцесс, что края не напыляются, мне собственно сравнить не с чем.

Фото 3:Лунный фильтр для сравнения, резьба жесть, в темноте бывает проблематично прикрутить

Фото 4: Внешняя резьба - “рабочая”

Продолжение

Посылку получил утром, днем на птичек, и деревья через него насмотрелся, а до ночи еще далеко, в голову пришла идея - испытать фильтр (я когда то читал статью про такие фильтры, там через них пропускали солнечный свет разложенный призмой в радугу) немного порыскав, нашел призму с фотоаппарата (“прицел” с мыльницы, оборачивающая система). Вообще, наверное, любая стекляшка подошла бы, главное чтоб получить разложение света – “радугу”. Воспользовавшись “третьей рукой” закрепил призму, радугу направил на листок белой бумаги А4 и начал к призме подпихивать фильтр UHC, и о чудо, фильтр срезал часть спектра оставил только синий и красный, это только придя домой посмотрев в интернете на то, что должно было получиться, и сравни с тем что получилось у меня, понял что он действительно вроде как не плох!!

Фото 6: Третья рука с призмой

Фото 7: Свет без фильтра – “радуга”

Ставим светофильтр в нашу конструкцию. Картнина резко меняется.

Фото 8: Свет через фильтр UHC

Фото 9: Ну и для баловства лунный подпихнул

Фото 10: Фильтр UHC и лунный Фильтр на просвет. Это так чисто для баловства…

Немного реалий под небом.

Наконец дождавшись чистого неба произвел испытание, в полевых условиях к сожалению фото предоставить не могу, т.к. прикрутить к фотоаппарату некуда. Собственно смотрел я в SWP13065EQ2, сверх большого ожидаемого результата не обнаружил, да! Прирост есть, особенно заметен на туманости Ориона, а на более тусклых туманностях как мне показалось прирост меньше, иной раз вообще прироста незаметно, скорее всего на телескопах с апертурой 200 – 250 мм он будет намного лучше работать. А со своим телескопом буду продолжать наблюдения как только даст погода.

Автор статьи : Николай К.

1 мая 201809:58

Досталась мне на «поиграться» относительная новинка на нашем астрорынке, UHC фильтрпроизводства Solomark.

Solomark – это такой китайский завод по производству ОЕМ-продукции астрономического
назначения, в продаже его изделия встречаются под не поддающимся исчислению количеством
разных брендов, но не суть. Так что вот вам обзор фильтра Solomark UHC 1.25".

В коробочке фильтр выглядит так:

Пусть Вас не вводит в заблуждение отражение моего потолка в фильтре =-)

Вышел я , значит в поле, благо живу загородом, стал наблюдать в 150мм рефлектор. Суть в том, что фильтр оказался на удивление хорош для своей более, чем скромной цены. Я, вообще-то, на свой личный астроклимат не жалуюсь, в месте наблюдений практически зеленая зона засветки, так что возможности фильтра по её подавлению оказались почти не востребованы. Почти – потому что они есть, правда, как и у всех UHC-фильтров, подавление засветки подавляет где-то одну звездную величину, так что тусклые звёзды (то, что видно «на грани») Solomark UHC давит чуть более, чем полностью. Тем не менее, в этих условиях при использовании данного фильтра существенно повышается контраст изображения. Небо чернеет и на этом темном фоне туманности (например М16 Орёл, или М27 Гантель ) видны гораздо ярче, контрастнее и с большими подробностями, чем без использования фильтра. Для проформы, чтобы окончательно убедиться в работе фильтра, глянул со двора – вот тут да, прирост качества наблюдений виден, что называется, невооруженным взглядом – существенно темнеет фон неба, на котором буквально из ниоткуда проявляются различные туманные объекты.

Так что для условий с плохим астроклиматом (желтая и оранжевая зоны) этот фильтр настоятельно рекомендован к использованию, да и на небе без засветки туманности он выделит замечательно. Что до других объектов спросите Вы? Тут конечно рецепт один - выехать подальше на темное небо. Читали статью на эту тему?

Да, UHC не так, чтобы очень выдающимся образом работает по галактикам, но при этом на туманностях, особенно слабых и в частности на планетарках он работает очень достойно.


P.S. на немецком сайте нашел отличную таблицу применимости фильтров для различных туманностей. Разобраться в ней не составит труда, отдельно отмечены фильтры и их влияние

++ очень сильный эффект - объект без фильтра не виден или теряет большую часть деталей

+ сильный эффект - объект с фильтром виден заметно лучше

0 средний эффект - улучшения с фильтром незначительны

- фильтр не подходит для наблюдений объекта

1 мая 201809:51

Что ассоциируется с телескопом у большинства людей? В 99% случаев люди представляют линзовый телескоп рефрактор, его объектив и длинную трубу. Поэтому давайте вместе продолжим нашу традицию - просто о сложном. Так вот, поговорим мы сегодня про линзовые телескопы, которые до сих пор широко известны.

Это неудивительно, ведь именно таким был самый первый телескоп, собранный Галилео Галилеем в 1609 году. По современным меркам, он был не слишком-то хорош: диаметр 4 сантиметра, трехкратное увеличение и очень сильные хроматические аберрации. Впрочем, эти несовершенства конструкции не помешали ему открыть спутники Юпитера, пятна на солнце и кольца Сатурна. Сути последних, кстати, он так и не понял, посчитав, что это некие «придатки».

Оптическая схема рефрактора

В телескопе Галилея было всего две линзы: собирающая использовалась как объектив, а рассеивающая – как окуляр. Эта конструкция давала прямое неперевернутое изображение, но была очень несовершенна и сильно искажала картинку. Сейчас она практически нигде не используется, разве что в театральных биноклях.

На смену ей пришли рефракторы-ахроматы, созданные английским физиком Джоном Долландом в 1758 году. Он незначительно изменил схему Галилея, исправив, по сути, лишь линзы. В рефракторе-ахромате используются специальные дуэты линз с разным преломлением. Это, конечно же, значительно исправило хроматическую аберрацию, но не расправилось с ней полностью – небольшая радужная окантовка все-таки может быть заметна.

Но не спешите расстраиваться, ведь существуют еще и рефракторы-апохроматы! Они дороже ахроматов (что и заставляло их оставаться в тени до двадцатого века), зато качество изображения значительно лучше. Оно достигается за счет использования особых дорогих материалов при изготовлении линз. Злосчастные хроматические аберрации практически исчезли, только наметанный глаз сможет заметить легкую окантовку, и то лишь при неблагоприятных условиях.

Достоинства

Главный плюс рефрактора – простота использования. Не нужно никакой настройки и танцев с бубном – просто привез его, куда нужно, поставил и начал наблюдения. Рефракторы прекрасно переносят транспортировку, такой телескоп даже можно хранить в багажнике машины на случай внезапных наблюдений.

Недостатки

Первый и основной – цена. Каждый сантиметр апертуры у рефрактора стоит значительно дороже, чем у рефлектора. Да, по-настоящему качественный линзовый телескоп покажет вам восхитительную картинку, но сколько он будет стоить – большой вопрос. К тому же, не существует массовых рефракторов с апертурой больше 150мм (вернее, они есть, но должны устанавливаться стационарно). Да и смысла в них мало – они очень громоздкие.

Недостатком конкретно рефракторов-ахроматов является наличие хроматической аберрации, хорошо видимой на фото слево (цветовое окрашиваение объекта).

Вердикт

Купить рефрактор – достойный выбор для новичка! Если вы раньше никогда не занимались любительской астрономией и покупаете телескоп с небольшой апертурой для начала, то это точно должен быть рефрактор. Но учтите – рефлектор 120мм стоит примерно столько же, сколько 90мм рефрактор. Если вас интересует серьезная апертура, то стоит дважды задуматься перед покупкой рефрактора. Линзовый телескоп – это еще и идеальный подарок, простота использования увеличит вероятность того, что человек по-настоящему заинтересуется астрономией. Также советуем почитать нашу статью о рефлекторах.

1 мая 201809:47

Телескопы-рефлекторы, их достоинства и недостатки

Настало время разобраться в том, что же такое рефлектор и чем он принципиально отличается от рефрактора.

Само слово рефлектор произошло от английского «reflect» - отражать. Из этого ясно, что в качестве основного элемента схемы выступает зеркало. Отцом рефлектора стал Исаак Ньютон, который собрал первый такой телескоп в 1688 году. До этого существовала лишь одна схема – созданный Галилеем рефрактор, который сильно грешил хроматической аберрацией (будучи неахроматическим, неспособным собрать в фокус лучи с разной длиной волны, значительно изменяя картинку).

Оптическая схема

До сих пор схема Ньютона остается самой популярной для каждого, кто захочет купить зеркальный телескоп. Суть ее крайне проста: свет попадает на параболическое ( иногда — сферическое) главное зеркало, которое, в свою очередь, направляет его на диагональное зеркало (плоское). И уже этот элемент выводит свет на окуляр.

Википедия утверждает, что существует еще 7 различных рефлекторных схем, но изучать их имеет смысл разве что из праздного любопытства. По большей части в промышленных телескопах используется именно схема Ньютона. Если кто-то говорит «рефлектор», то он имеет в виду именно «рефлектор Ньютона», все прочие схемы будут обозначаться по фамилии создателя. Это объясняется тем, что все они значительно менее удобны. Где-то требуется больше зеркал, где-то смотреть приходится под углом. Ньютон – это простая и нестареющая классика.

Достоинства рефлектора

Его создавали для того, чтобы избавиться от хроматических аберраций, которые давали линзовые телескопы. Было бы странно полагать, что они у него остались. Полное отсутствие этого дефекта – главное достоинство рефлекторов. К тому же, они обладают высокой светосилой (до 1:4 в серийных моделях), которая рефракторам не может и присниться. Именно зеркальная схема сделала телескопы с большим диаметром доступными простому обывателю. Из-за большого фокусного расстояния рефрактору с большим диаметром понадобилась бы очень длинная (около 7 метров) труба. К ней, естественно, нужна огромная монтировка. Стоимость такого устройства исчислялась бы, наверное, в миллионах. То, что мы можем купить телескоп с большим диаметром за гораздо меньшие деньги – заслуга исключительно рефлекторов.

Недостатки зеркального телескопа

Формально к ним относятся световые потери из-за наличия второго зеркала (в рефракторе свет идет сразу вам в глаз, а в рефлекторе ему нужно «попутешествовать» между зеркалами), воздушные потоки внутри открытой трубы и прочее. На практике же вам будет портить жизнь лишь одна вещь – необходимость настройки зеркал (юстировки) после любой перевозки. Юстировка отнимает малую часть драгоценного времени наблюдений. При наличии опыта она занимает не более 5 минут.Впрочем, юстировки не нужно бояться – она совсем не сложна, научиться сможет любой.

Вердикт

Начиная с диаметра 110мм, имеет смысл купить рефлектор. Рефрактор, который вы сможете купить за эти деньги, будет иметь значительно меньший диаметр (в районе 90мм). Рефлекторы просты и удобны в настройке, их рекомендуется брать всем, за исключением тех, кому необходимы наземные объекты.

1 мая 201809:35

Наши далекие предки были уверены, что лунное затмение – это дело рук нечистых сил. Мы с вами живем в гораздо более просвещенном веке и знаем, что это не более чем тень Земли, закрывающая наш спутник. 

Что такое лунное затмение?
Солнце – очень яркий и крупный источник света. Из-за его размеров получается так, что Земля отбрасывает не прямоугольную, а конусовидную тень, причем делает это неравномерно: в самом её центре образуется особенно темный треугольник. Строго говоря, только он и называется тенью, все прочие более яркие участки скорей подходят под понятие «полутень». Когда Луна находится в ней, ничего необычного не происходит – изменение
яркости настолько мало, что его невозможно увидеть глазом. Но если Луна (автор фото - Д.митрий Селезнев) попадает в конус полноценной тени, случаются чудеса: по ней проходит крупный темный диск, который может даже закрывать её целиком (такое затмение будет называться полным), а сама она становится кроваво-красной. Удивительно то, что подобные затмения очень разнообразны: отличаться могут и цвет Луны (иногда она окрашивается в коричневый), и яркость самого события. Есть пятибалльная шкала Данжона для того, чтобы определять затемненоость лунного затмения, где 0 - полная тьма, а 4 – светло-бронзовая тень, в которой отчетливо видны детали ландшафта.
Как часто оно случается?
Для того, чтобы случилось лунное затмение, должны совпасть два условия: Луна находится в полной фазе, а Земля при этом расположена достаточно близко к точке пересечения орбиты Луны и линии видимого годичного движения Солнца. Хоть звучит это сложно, но на деле тако
е совпадение случается часто. Лунные затмения бывают в среднем два раза в год (правда, включая незаметные полутеневые). Абсолютно идентичные затмения случаются примерно раз в 8 лет. Этот период называют саросом. Зная, когда было предыдущее затмение, можно с очень большой точностью рассчитать время следующего. Существует легенда о том, что это спасло экспедицию Колумба. У них заканчивались запасы воды и провианта, и предприимчивый делец, который знал, когда будет затмение, сказал индейцам, что украдет у них Луну, если они срочно не принесут в его корабль все необходимое. Аборигены посмеялись, но когда увидели, что иноземец не шутит, посмешили выполнить все условия. Колумб «смилостивился» и вернул спутник на его законное место.

Как его наблюдать?
Наблюдать затмение Луны можно с помощью любого оптического прибора и даже невооруженным глазом. Оптимальным решением станет обычный бинокль – его увеличения достаточно для того, чтобы рассмотреть детали лунного ландшафта. Можно использовать и телескоп, но в таком случае желательно иметь специальный лунный фильтр или набор цветных фильтров, который слегка затеняет этот слишком яркий объект (затмение происходит в полнолуние, не забывайте) и позволяет различить на нем больше деталей. Смотреть следует именно на линию затемнения (она называется «терминатор»), все остальные части Луны не представляют из себя особого интереса. Помните: главное в наблюдении затмения – положительный настрой и хорошая компания!

1 мая 201809:32

Сегодня мы поговорим на тему, которая часто волнует начинающих - обсудим увеличение телескопа. Во сколько раз увеличивает телескоп - типичный вопрос новичка, и это понятно, все мы в быту привыкли слышать фразу "у меня есть десятикратный морской бинокль", "моя труба увеличивает в 20 раз" и так далее. Как знают опытные любители астрономии, в телескопе все несколько иначе. За увеличение отвечают окуляры, о которых у нас есть отдельная подробная статья. Предметом же сегодняшнего обсуждения будет не увеличение, даваемое окулярами, а характеристика, которую, зная о распространенном заблуждении начинающих о том, что "чем больше увеличение, тем круче телескоп" пестуют производители.

Итак, что же значит графа "максимальное полезное увеличение" в таблице характеристик телескопа? Из законов оптики мы знаем о проницающем увеличении (примерно 0.5D,) когда видны наиболее тусклые объекты, равнозрачковом D/7 (меньше которого нет смысла ставить из-за обрезания аппертуры зрачком наблюдателя), и разрешающих - когда повышается детализация изображения, обычно для качественной оптики это 1.6-1/8 D (где D-апертура телескопа).

А какую роль тут играет цифра максимального увеличения? К сожалению ,производители телескопов в угоду маркетингу не всегда следуют формулам , поэтому обращайте внимание на комплект окуляров (они покажут ,какое увеличение Вы получите сразу, из коробки), а также помните о правилах оптики. Даже самый качественный телескоп не даст прироста детализации при увеличении больше 2D , поэтому именно умножив диаметр объектива на 2 Вы получатеете теоретическую величину, до которой можно "разогнать" телескоп, используя окуляры, линзы Барлоу и т.д. без потери детализации.

Помните, что бывают и исключения, например наблюдения Луны (см статью на эту тему) при хорошей атмосфере или исследования тесных двойных звезд позволяют превысить этот барьер. И наоборот, телескопы некоторых типов, например короткофокусные ахроматы, не позволяют применять большое увеличение, обычно для них потолок - 1.4D. Помните, что хороший контраст изображения намного важнее его размера. Выбирайте качественные телескопы, по-возможности с хорошим диаметром объектива. Например, 6" рефлектор позволит прекрасно наблюдать планеты с увеличением до 250-300 крат.

Сформируем несколько простых правил, на которые надо обращать внимание при выборе телескопа:

  • не гнаться за большим увеличением - 60мм телескоп с увеличением 800 крат скорее всего разочарует наблюдателя
  • подбирать окуляры и линзы Барлоу так, чтобы по-возможности не превышать 2D увеличение
  • наблюдать при хороших атмосферных условиях

1 мая 201809:29

Сегодня мы поговорим о засветке. Только на сей раз не о искусственном загрении, о котором уже есть пара статей. В понятие естественной засветки входит свечение атмосферы за счет влияния Солнечного ветра (например, северное сияние), и засветка, вызванная недостаточной высотой Солнца под горизонтом на момент наблюдения. И вот сегодня мы поговорим как раз таки об этом интересном, но, разумеется, не слишком полезном астроному явлении.

Высота под горизонтом важнее всего.

Как мы, надеюсь, все хорошо знаем, Земля имеет форму близкую к шару. За счет вращения планеты вокруг оси объекты, имеющие достаточное склонение "опускаются" за горизонт и поднимаются над ним, часть объектов являются незаходящими для определенных широт, часть наоборот невозможно увидеть. Нас в данном случае интересуют два небесных тела - Солнце и Луна. О Луне скажем кратко, что ее появления над горизонтом создает сильное световое загрязнение, которое делает непродуктивными наблюдения слабых и осложняет их астрофотосъемку. Причем за счет рассеяния света в атмосфере Земли Луна начинает "портить картинку" находясь под горизонтом примерно до -5 градусов.

С Солнцем все гораздо сложнее. В северных широтах оно поднимается все выше и выше по мере приближения ко дню летнего солнцестояния. На определенных широтах наступают белые ночи - явление, широко известное всем, а еще севернее вообще наступает полярный день тем более длинный, чем выше широта. Но для астронома белые ночи наступают намного раньше и намного южнее, хотя в данном случае это понятие несколько отлично от классического определения.

Сумерки - какие они?

Чтобы разобраться в явлении, введем понятия гражданские, затем навигационные, а потом и астрономические сумерки. Итак, гражданские сумерки. Они же , по сути, белые ночи в понимании обывателя. Наступают сразу после захода Солнца за горизонт, причем длятся они до высоты Солнца под горизонтом -6 градусов. В это время можно видеть ярчайшие планеты (читали наши статьи об их наблюдениях?), звезды, Луну, выполнять практически любые работы без дополнительного освещения.

Навигационные сумерки - явление , когда Солнце опускается ниже 6 , но выше 12 градусов со знаком минус. Название происходит из судоходной практики, т..к видны навигационные опорные звезды, береговая линия, хотя горизонт уже не отчетлив. Для астронома навигационные сумерки по-прежнему являются белыми ночами, то есть единственные объекты для наблюдений - планеты, Луна, двойные звезды, некоторые наиболее яркие дипскай-объекты можно найти, но их вид скорее приведет в расстройство. Кстати, на широте Москвы уже с 5-х чисел мая и до начала августа полноценной ночи нет. Навигационные сумерки по шкале светового загрязнения соответствуют красной зоне засветки, хотя на идеальном небе вдали от городов Млечный путь виден при высоте Солнца -12 градусов.

Астрономические сумерки - наступают при высоте Солнца от -12.01 до -18 градусов. Неопытный наблюдатель не отличает их от ночи, также в местах с сильным световым загрязнением просто невозможно увидеть небо более темное, поэтому по сути сумерки длятся вечно. По личному опыту, на хорошей площадке без сильной искусственной засветки, наблюдения ярких дипскай-объектов возможны при высоте Солнца -13 градусов, как и их фотография. При высоте Солнца -15 градусов остается только относительно светлая северная сторона неба. -16 и более градусов позволяют наблюдать уже практически все объекты, кроме сложных и тусклых.

Астрономическая ночь - наступает, когда Солнце опускается ниже -18 градусов. Тогда и только тогда оно перестает оказывать влияние на наблюдения объектов глубокого космоса. Кстати, ниже можно посмотреть полезную карту, где видны зоны наступления каждого из вышеперечисленных видов явлений. Видна продолжительность сумерек в зависимости от широты и времени года. На схеме справа представлена часть территории РФ и прилегающих государств.


Автор: Thesevenseas (talk) - TwilightLength.svg, GFDL, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7909422

Что делать?

Для борьбы с данным явлением есть только один способ - наблюдать максимально южнее, насколько это возможно. Практика показывает, что проехав 300 км на юг из зоны конца навигационных сумерек уже можно попасть в более благоприятные условия. Проде бы незаметные 3 градуса играют большую роль. Для наблюдателей , расположенных севернее, рекомендуется проводить наблюдения тех объектов, которые не подвержены влиянию засветки. Самые счастливые наблюдатели - те, кто живет южнее 48 градусов северной широты - у них просто не бывает проблемы сумерек в течение ночи и поэтому они могут наблюдать постоянно.

30 апреля 201811:16

Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test) - вот о чем пойдет сегодня наш разговор. Сразу договоримся, что статья будет иметь популярный характер, предназначенный для широкого круга лиц, поэтому опустим сложные термины и поговорим, как у нас принято в наших рубриках, просто о сложном. Давайте начнем с вопроса "а зачем вообще тестируют оптику". Каждый владелец автомобиля хочет чтобы его машина радовала стабильной работой, динамическими характеристиками и работала хорошо. Так и телескоп, будучи приобретенным и установленным у вас на балконе, на дачном участке или в поле тоже в идеале должен отрабатывать свои возможности. Однако, когда базовые факторы соблюдены, вы , возможно, удивитесь, узнав, что Ваш телескоп по-прежнему далек от предела своих возможностей. Давайте разберемся по-порядку.

Немного теории.

По-сути, ваш телескоп, независимо от оптической схемы, представляет собой прибор, задача которого во-первых увеличить угловой размер объекта ( разрешающая способность) , а во-вторых, увеличить количество света от наблюдаемого объекта (проницание). И если второй параметр сильно зависит от степени светового загрязнения, от применяемого метода наблюдений (визуальное наблюдение глазом, фотографическое наблюдение с длительной выдержкой путем накопления сигнала), то разрешение зависит как от турбуленции (об этом читайте цикл статей о наблюдениях), так и от собственно качества оптики телескопа. Причем этот фактор также зависит от разных моментов, качества изготовления телескопа, уровень его механической части, которая призвана обеспечить положения оптических элементов, в соответствии с рассчетным, либо давать возможность подстройки (юстировки) элементов пользователем. Про юстировку мы уже говорили, теперь поговорим об остальном. Сразу отметим, что в данной статье будут рассмотрены не все погрешности оптики телескопа, а лишь основные, наиболее базовые и характерные. Также попробуем там, где это возможно, дать пару практических советов на предмет улучшения или исправления ситуации.

Что нам потребуется.

Как известно, угловой размер звезд настолько мал, что разрешения любительских телескопов недостаточно для того, чтобы увидеть их реальные диски. Вместо этого мы видим в той или иной степени искаженную картину Эйри - явление, которое обусловлено диффракцией света. Так (только несколько мельче, разумеется) выглядит звезда на большом увеличении при использовании качественной, термостабилизированной оптической схемы ( например телескопа), при этом размеры и параметры этого диска различны, в зависимости от оборудования, но нам не требуется заострять внимание на этом аспекте. Отвечая на вопрос - что нам потребуется - достаточно либо естественной звезды , желательно на высоте более 30 градусов над горизонтом для детального тестирования оптики. Правда, лучше всего использовать звезду искусственную, преимущества очевидны - ведь можно провести тест или юстировку днем, не затрачивая полезное наблюдательное время. Существуют готовые решения , которые , впрочем, элементарно заменить подручными средствами. Нам потребуется обычный яркий фонарик, фольга и иголка. Делаем отверстие иголкой в фольге, одеваем фольгу на фонарик и относим на большое расстояние (оно также зависит от апертуры и фокусного расстояния телескопа, но чтобы не заморачиваться достаточно отнести нашу искусственную звезду на 100-150 метров.

Приступаем к тесту.

Здесь все очень просто. Наводим наш телескоп на звезду, устанавливаем увеличение 1.5-2.5 D (чем больше, тем точнее будет наш тест, но главное найти баланс между этим фактором и турбуленцией потоков) и наблюдаем. Наблюдают звезду в фокусе и во внефокалах - это значит что требуется легкая дефокусировка, чтобы Вы могли наблюдать их. Учитывайте , что слишком сильная расфокусировка, когда видно более 8 колец снижает , а затем и сводит на нет точность теста. Что же мы можем увидеть? 


Взглянем на схему.


Конечно, это идеализированные случаи, на практике все будет дополняться турбуленцией атмосферы, но тем не менее, в целом, ориентируясь по схеме можно сделать определенные выводы. Что изображено на ней? Мы видим искажения дифракционной картины и внефокальных изображений точечного источника (звезды) из-за аберраций. Аберрации оптики существуют различные, некоторые характерны для телескопа и заложены уже на этапе рассчета, они чаще всего могут быть скомпенсированы аберрациями с противоположным знаком, либо специальными корректорами. Например, в Максутовых-Кассегренах с напыленным вторичным зеркалом есть кома по полю зрения и сферическая аберрация высоких порядков. На такие аберрации не стоит обращать большого внимания, так как они - естественная часть телескопа. Остановимся на таких искажениях, которые "неожиданны" для пользователя и в той или иной мере подлежат исправлению. Помните правило , что тестировать необходимо изображение, находящееся точно в центре поля зрения телескопа, потому что практически любая оптическая схема имеет те или иные полевые аберрации ,которые могут Вам помешать.

Немного конкретики.

1. Астигматизм - проклятие оптических приборов. Аберрация проявляется во взаимноперпендикулярной эллипсоидности внефокалов, в фокусе в зависимости от степени аберрации проявляется сначала 4 максимума яркости в дифракционных кольцах, при сильном астигматизме звезда похожа на крест. Причины астигматизма различны. Для начала, нужно быть уверенным, что он не является тепловым, поэтому помните о термостабилизации телескопа. Также , он может быть вызван несоосностью оптической и механической оси, например в телескопе-рефракторе есть рассчетный полевой астигматизм, и если фокусеровочный узел не соосен объективу, вы получите данную

аберрацию во всей красе. Это можно исправить прокладками под фокусер или регулировочными винтами заклона оправы объектива (или фокусера целиком). В рефлекторе Ньютона часто от астигматизма помогает переклейка диагонального (вторичного) зеркала с родной подкладки на герметик (например Abro). Сам по себе астигматизм бывает разных порядков (как и другие аберрации), например свидетельствовать о пережатии ,но об этом позже. Любой астигматизм очень сильно снижает разрешение телескопа (детализацию объектов)

2) Сферическая аберрация , подвернутый край, зона.

Любые зональные дефекты, например "валики" на поверхности зеркала, или наоборот "ямы", выражаясь жаргоном оптиков, не видимые на глаз и имеющие ничтожные размеры, значительно мешают качеству изображения, ведь они , по сути, производят частичную дефокусировку- часть лучей , собираемых объективом, находятся вне фокуса. Вокруг звезд появляются ореолы и большое количество колец, внефокалы на рефлекторе и иных схемах с центральным экранированием имеют разный диаметр центральной "тени" от диагонального "вторичного " зеркала. Чтобы как-то улучшить ситуацию, надо детально смотреть какая именно проблема у телескопа. Если у него сферическое зеркало, при недопустимо высокой светосиле, поможет только замена оптики или сильное диафрагмирование. В рефракторах можно изменять уровень сферической аберрации путем изменения расстояния между линзами объектива, подбором прокладок. В любом случае, если у вас сильная сферическая аберрация, не отчаивайтесь сразу, возможно ее можно победить.

3) Кома - звезды в фокусе имеют концентрацию яркости колец в хвост, при сильной коме вытягиваются в кометы. Кома очень сильно снижает контраст изображения, но , к счастью, ее почти всегда можно легко победить юстировкой. Сложности могут быть у владельцев небольших рефракторов, не оснащенных юстировочными винтами, однако и там можно принять определенные меры. Помните, что кома в телескопе - решаемая проблема, и устранив ее , вы значительно повысите детализацию изображения. Точность юстировки по звезде на увеличении 2-3D выше , чем при использовании любых лазерных коллиматоров. Помните об этом .

4) Турбуленция - вечный спутник астронома, мы уже говорили , что она может быть как внутри трубы, так и в атмосфере. С ней придется смириться во втором случае, в первом - пытаться минимизировать путем принудительного охлаждения. Помните, сильная турбуленция вызывает кашу из аберраций, астигматизм может сочетаться со сферической аберрацией и так далее.

5) Пережатие оптики и неправильная разгрузка. Температурные потоки.

Часто во избежании повреждений, сборщики рефлекторов ньютона на заводах подтягивают крепежные лапки главного зеркала настолько усердно, что оптика начинает страдать от пережатия (как видно на изображении). Помните, что необходим зазор примерно равный толщине листа а4 обычной плотности между лапками крепления и главным зеркалом, ведь лапки только предохраняют его от падения, в остальном оно лежит в оправе за счет собственного веса. Тепловые потоки особенно заметны владельцам закрытых катадиоптриков - явление термоклина (замочной скважины), которое также снижает контраст изображения. Тут также поможет реализация принудительного охлаждения, либо долгое ожидание термостабилизации.

Заключение.

По началу данный материал может показаться сложным, но на деле все гораздо проще. Помните, что зачастую повернув 2 винтика в нужном месте оправы телескопа Вы можете получить намного более детализированное изображение. Конечно, спешить с настройкой не стоит, внимательно почитайте про нее и посоветуйтесь с опытными коллегами.

30 апреля 201811:03

Падающие звезды, загадывание желаний - знакома ли Вам эта романтика? Теплой августовской ночью мы выходим на крыльцо домика в деревне и смотрим на звездное небо. Нет нет, да и пролетит "звезда" упадет, оставив дымный след. Все это красивая лирика, ведь мы знаем, что на самом деле не звезды, а метеоры создают данной красивое зрелище. Да и не только август знаменит на то, что можно увидеть звездопад. Но давайте все же обо всем по-порядку.

Немного теории.

Метеорный поток , как правильнее всего называть данное явление, (ведь словосочетание метеоритный дождь несколько неверно, оно описывает отдельное явление, поскольку метеоритом называют уже выпавший на землю материал, а большинство метеоров , видимых во время регулярных потоков или вне их, сгорают в атмосфере) - это явление, имеющее вполне объяснимую природу. Итак, говоря простым языком, все происходит потому, что планета Земля , двигаясь по своей орбите, "входит" в область , богатую сверх малыми небесными телами. Этот "рой" тел зачастую остается от комет и других объектов, именно поэтому все крупные метеорные потоки - Персеиды, Геминиду, Урсиды, Тауриды носят вполне регулярный характер и их можно примерно нанести на календарь.

Конечно, год от года бывают разные плотности данного явления, т.е. разное количество метеоров в час, от нескольких десятков до сотен тысяч , как например поток Леониды в 1833 году). Но и в обычные дни, когда орбита земли не пересекает какой-либо поток, случайные , так называемые спорадические метеоры, не пренадлежащие к потоку, вполне обыденное явление. Интересен факт, что принадлежность метеоров к потоку, помимо очевидного радианта (точки на небесной сфере, примерно соответствующей видимому источнику появления метеоров) , относящегося к созвездиям - например Леониды - Лев, Лириды - Лира, имеют и определенные органолептические отличия , цвет (голубой, желтый) скорость и так далее.

Как наблюдать звездопад?

Да очень просто. На самом деле , требуется только загородное небо (для базовых наблюдений достаточно и относительно светлого неба пригорода, желательно чтобы были доступны звезды хотя бы 5 величины. Кстати, вы читали нашу статью про оценку темноты неба? Далее удобно расположитесь в кресле и ждите. Обратите внимание на радиант потока, цвет и скорость метеоров, или просто наслаждайтесь зрелищем. Помните, что Луна окажет негативную роль на качество наблюдений, но не сделает их невозможными. Если у вас есть простой фотоаппарат, то треки от метеров легко зафиксировать. Сейчас известно 64 потока, и еще несколько сотен (!) ожидают официального подтверждения.

А как же желания?

Существует поверие, что можно загадать желание на падающую звезду. Что же, теперь мы знаем природу данного явления, но почему бы не последовать приятной, пусть и несколько наивной традиции, и загадать желание под звездным небом. Помните правило желаний из мультфильма Принцесса и лягушка? Звезда может помочь лишь немного , главное самим стараться и все получится. На этой оптимистичной ноте мы заканчиваем наше небольшое повествование об этом красивом явлении. На последок прилагаем примерную схему основных потоков.